10.06.2013
255/6776/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
10 червня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С, розглянувши заяву
Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м.Києва», 02091, м.Київ, Харківське шосе, 148-а, р/р 2600100288486 в КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код 31722755
до ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1
На пiдставi ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1
на користь Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м.Києва», 02091, м.Київ, Харківське шосе, 148-а, р/р 2600100288486 в КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код 31722755
заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 8459,98 грн., судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Суддя Ворошиловського О.С.Алтухова
районного суду м. Донецька
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності „___"____2013 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____"____ 2014 року.
Судовий наказ виданий „____"______2013 року.
Суддя О.С.Алтухова
Судове рішення № 33235850, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/6776/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: