Рішення № 33235587, 27.08.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 22ц/791/1137/13 Головуючий в суді І інстанції: Крапівіна О.П.

Категорія: 45 Доповідач: Чиркова К.Г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року серпня місяця 27 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Пузанової Л.В.

Суддів: Чиркової К.Г.

Фурман Т.Г.

при секретарі: Биковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа - відділ Держземагенства у Генічеському районі Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа відділ Держземагенства у Генічеському районі Херсонської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_4, після смерті якої залишилась земельна частка (пай) розміром 7,82 умовних кадастрових гектарів, сертифікат, на яку ОСОБА_4 не отримала у зв'язку зі смертю.

Позивач зазначала, що спадщину після смерті бабці фактично прийняла її мати ОСОБА_5, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, але свідоцтво про прийняття спадщини не отримала через свою тяжку хворобу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що вона є спадкоємцем після померлої ОСОБА_5, позивач просила суд поновити їй строк позовної давності на звернення до суду за захистом порушеного права та визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) розміром 7,82 га, що розташована на території Петрівської сільської ради, Генічеського району із земель колишнього КСП «Пам'ять Ілліча».

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 05 лютого 2013 року позов ОСОБА_3 до Генічеської районної державної адміністрації, третя особа відділ Держкомзему у Генічеському районі про визнання права на земельну частку (пай) залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та нормам матеріального права.

Зокрема, суд не врахував, наявні в справі докази, що підтверджують право ОСОБА_4 на земельну частку пай і факт прийняття після її смерті спадщини - ОСОБА_5

Письмових заперечень на подану апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходило.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_3, суд першої інстанції виходив із того, що позивачем не доведено правових підстав спадкування права на земельну частку ОСОБА_5 після померлої ОСОБА_4, так як відсутні підтвердження, що таке майно увійшло до спадкової маси.

Проте повністю з таким висновком суду першої інстанції погодитись не можна.

Відповідно до п.2 ч.1 Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Як установлено в ході апеляційного розгляду справи, 24 грудня 1993 року на підставі рішення Петрівської сільської ради, Генічеського району, Херсонської області від 05 серпня 1993 року колективному сільськогосподарському підприємству «Пам'ять Ілліча» було видано державний акт на право колективної власності на землю, а ОСОБА_4 була включена до списку громадян - членів КСП.

Право громадян, як співвласників колективної власності на землю набувається з дня видачі в установленому порядку державного акту на право колективної власності на землю з обов'язковим додатком - списком громадян, які є членами сільськогосподарського підприємства. Оскільки державний акт на право колективної власності на землю видано за життя ОСОБА_4 то вона набула право на земельний пай.

Відповідно до Указу Президента України від 10 листопада 1994 року №666\94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельний пай набувають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа, що його засвідчує, а саме земельного сертифікату.

Згідно до положень ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарського кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі ( на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 за життя була включена у списки на одержання сертифікату на земельну частку (пай) розміром 7,82 умовних кадастрових гектарів, як член КСП «Пам'ять Ілліча», однак земельний сертифікат не отримала у зв'язку зі смертю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (а.с. 9).

Спадкування права на земельний пай у разі смерті громадян - співвласників колективної власності, зокрема й тих, що не змогли з різних причин отримати сертифікат на право на земельний пай, здійснюється згідно з нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_5, як спадкоємець першої черги за законом, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_4, оскільки була зареєстрована та проживала разом з померлою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області від 02 червня 2010 року № 560, однак свідоцтво про прийняття спадщини не отримала у зв'язку з тяжкою хворобою (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла (а.с. 13).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) та ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, а тому із змісту цих норм вбачається, що спадкоємець приймає (або не приймає) спадщину в повному обсязі.

Отже, ОСОБА_5 прийняла спадщину в повному обсязі шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном.

Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 (яка змінила прізвище на Петрук у зв'язку з укладенням шлюбу) є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_5 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вирішуючи спір, вищезазначені положення закону не врахував і дійшов помилкового висновку про відсутності у померлої - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 прав на земельну частку (пай) розміром 7,82 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві «Пам'ять Ілліча» у с. Петрівка, Генічеського району, Херсонської області, а тому зазначений висновок суду підлягає виключенню із мотивувальної частини рішення.

Разом із тим, колегія суддів погоджується із висновком суду про відмову в задоволенні позову, але з інших правових підстав, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_5 окрім позивачки, прийняли також інші спадкоємці - чоловік спадкодавця та син ОСОБА_7, які не були залучені позивачкою до участі в справі, що є безумовною підставою для відмови в задоволенні позову, оскільки без залучення усіх спадкоємців, не можливо правильно вирішити спадковий спір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 лютого 2013 року змінити, виключивши з його мотивувальної частини висновок суду щодо прав померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну частку (пай) розміром 7,82 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві «Пам'ять Ілліча» у с. Петрівка, Генічеського району, Херсонської області.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: