Рішення № 33234589, 29.05.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.05.2013 Справа № 1622/16266/2012 Провадження № 2/554/1232/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року до суду звернувся ПАТ «Полтава Банк» з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 78 182 грн. 78 коп. та судового збору в сумі 781 грн. 83 коп.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, укладеним з банком 22.11.2005 року, внаслідок чого станом на 22.11.2012 року виникла заборгованість у розмірі 78 182 грн., що і стало підставою для звернення до суду з позовом.

Представник позивача за довіреністю подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримував у повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв та жодних заяв на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що 22.11.2005 року між Полтавським акціонерним банком «Полтава Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 305, відповідно до п.1.1. умов якого останній отримав споживчий кредит у сумі 23 000 доларів США строком на 120 місяців. тобто по 22.11.2015 року, під 13 % річних на умовах строковості, повернення та плати за користування відповідно до графіку (а.с. 10 -12).

Відповідно до проведеної державної реєстрації змін до установчих документів Публічне акціонерне товариство «Полтава - Банк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Полтавського акціонерного банку «Полтава - банк» (а.с. 29-32).

Відповідно до додаткової угоди № 1 до даного кредитного договору з 15 травня 2008 року позивальник має сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15 % річних до повного погашення кредиту (а.с. 14).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отримання відповідачем кредиту підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 1 від 22.11.2005 року (а.с.13).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п.1.1 даний договір укладений строком на 120 місяців, тобто на 10 років. Цим же пунктом передбачений обов'язок відповідача повертати залишок заборгованості за кредитом щомісячно згідно з графіком, сплачувати проценти за користування кредитом, які нараховуються на залишок заборгованості, до 25 числа кожного місяця та проценти і комісійну винагороду не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

В силу п. 4.2.2. позивальник зобов'язаний сплатити банку суму пені, штрафу, а також суду збитків, у випадках порушення строків сплати кредиту, встановленого графіком.

П 4.3.1. встановлено право банку у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому стягувати пеню або достроково стягнути заборгованість за кредитним договором.

П. 5.2. передбачено стягнення пені в розмірі до 1% від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення, за який прострочується пеня, та сплата суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до п. 3.1.2 даний договір є обов'язковим законним зобов'язанням відповідача, порушення якого є умовою для застосування санкцій.

П. 3.1.3. передбачено, що кредит забезпечується всім належним відповідачу майном, майновими правами та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

П. 2.5 встановлено, що зобов'язання по даному договору забезпечується заставою нерухомого майна: квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 іпотечною вартістю 232 300 грн. згідно з іпотечним договором від 22.11.2005 року.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, щомісячні платежі та відсотки сплачує з порушенням термінів та жодним чином не реагує на письмові вимоги, тим самим порушує права позивача.

Розрахунками, наданими позивачем, підтверджується наявність заборгованості ОСОБА_1 перед банком станом на 22.11.2012 року в сумі 78 182 грн. 78 коп., яка складається з:

- 27 286 грн. 42 коп. заборгованості по тілу кредиту, що по курсу Національного банку України становить 3 413,79 доларів США;

- 4 575 грн. 04 коп. заборгованості по прострочених відсотках, що по курсу Національного банку України становить 572,38 доларів США;

- 2 974 грн. 49 коп. простроченої комісії;

- 43 346 грн. 83 коп. пені.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України наголошує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Зміст кредитного договору, укладеного між ПАТ «Полтава Банк» та ОСОБА_1 не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі та підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610 - 612, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 36000, АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Полтава-банк», адреса: 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, буд. 40-а, р/р № 29090988 в ПАТ «Полтава - банк» м. Полтави, МФО 331489, код ЗКПО 09807595 заборгованість за кредитним договором № 305 від 22.11.2005 року в сумі 78 182 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава банк» судовий збір у сумі 781 грн. 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. О. Материнко