Справа № 380/441/13-ц Головуючий у І інстанції Лісрвенко П.І.Провадження № 22-ц/780/5389/13 Доповідач у 2 інстанції МельникКатегорія 26 02.09.2013
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 29 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 29 травня 2013 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.
Апелянт просить суд поновити строк на апеляційне з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, вважаю за можливим його поновити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Приват Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Тетіївського районного суду Київської області від 29 травня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 29 травня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Мельник Я.С.
Судове рішення № 33234085, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/441/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: