ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2013 р. Справа№ 5015/6900/11
Суддя О.Бортник, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», від імені якого діє Бібрське Лінійно-виробниче управління магістральних газопроводів Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Бібрка про заміну сторони її правонаступником
у справі № 5015/6900/11 за позовом прокурора Перемишлянського району Львівської області в інтересах держави в особі Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ (Бібрське лінійне виробниче управління філії УМГ «Львівтрансгаз», м. Бібрка),
до відповідача Державного комунального підприємства «Ребус», м. Комарно
про стягнення 352725,73 грн.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву про заміну сторони її правонаступником до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 10.09.13 р.- 12:10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 - каб. 504.
3. Зобов’язати:
Заявника – подати докази включення боржника до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців за адресою, вказаною у заяві, докази відкриття виконавчого провадження ВП №8923216 у справі, докази того, що Філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» уповноважена виступати від імені ПАТ «Укртрансгаз», явка.
Боржника – подати письмове пояснення щодо заяви, явка.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 33234025, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6900/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: