Рішення № 33233608, 27.08.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27 серпня 2013 р. Справа № 902/860/13

Провадження № 6/902/63/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 4268,43грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Кабанець Р. І. (довіреність № 100 від 28.12.12р.)

відповідача : ОСОБА_3 (адвокат)

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" 4268,43грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та його повноважний представник в судовому засіданні проти позову заперечив, пояснив, що відповідно до п. 4.2.3 договору обов'язком Енергопостачальної організації є повідомлення Споживача про зміну тарифів.

Зокрема стверджує, що листом № 14.4-08/т-4745 від 15.07.2011р. позивач повідомив, що з 26.08.2011р. тариф на теплову енергію складатиме 290,32грн./Укал без ПДВ. Тому за вересень, жовтень, листопад, грудень 2011р. сплачувалося по такому тарифу.

Однак в лютому 2012р. відповідачем отримано рахунок-фактуру на теплоенергію на суму 593,54 грн./Гкал з ПДВ та рахунок-фактуру на постачання та транспортування теплоенергії на суму 530,30 грн./Гкал з ПДВ. Разом склало 1123,84 грн.

Відповідно до п. 1.1 додатку № 3 «Умови припинення подачі теплової енергії» енергопостачальна організація припиняє постачання теплової енергії споживачу в разі письмового звернення споживача про припинення теплопостачання.

В зв'язку з цим позивачу 14.02.2012р. відповідачем було подано заяву з вимогою припинити теплопостачання. Однак реагування на дане звернення з боку позивача не було.

В березні 2012р. отримано рахунок-фактуру на теплоенергію на суму 923,53 грн./Гкал з ПДВ та рахунок-фактуру на постачання та транспортування теплоенергії на суму 794,53 грн./Гкал з ПДВ. Разом склало 1718,06 грн.

В квітні 2012р. отримано рахунок-фактуру на теплоенергію на суму 528,62 грн./Гкал з ПДВ та рахунок-фактуру на постачання та транспортування теплоенергії на суму 454,79 грн./Гкал з ПДВ. Разом склало 983,41 грн.

В травні 2012р. отримано рахунок-фактуру на теплоенергію на суму 238,20 грн./Гкал з ПДВ та рахунок-фактуру на постачання та транспортування теплоенергії на суму 204,92 грн./Гкал з ПДВ. Разом склало 443,12 грн.

На неодноразові звернення до позивача з вимогою припинення теплопостачання відповіді не було отримано.

Тому на думку відповідача позивачем порушені п. 4.2.3 Договору, п. 1.1, 1.3 додатку № 3 «Умови припинення подачі теплової енергії».

Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

14.05.2009р. Ладижинська ТЕС від імені ВАТ «Західенерго» (в договорі "Енергопостачальна організація") та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (в договорі "Споживач") уклали договір № 377 на постачання теплової енергії в гарячій воді (далі Договір) у приміщенні, що знаходиться у будинку побуту за адресою АДРЕСА_1.

Пунктом 1 Договору передбачено, що за Договором з додатками за № 1, 2, 3, які є невід'ємною частиною Договору, Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, що передбачені Договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до Договору у вигляді гарячої води на такі потреби: а) опалення і вентиляцію - в період опалювального сезону; б) гаряче водопостачання - протягом року.

Згідно з п. 3.2.1.- 3.2.2. Договору Споживач зобов'язується додержуватися кількості споживання теплової енергії за кожним параметром в обсягах, які визначені в додатку № 1, не допускаючи їх перевищення. Виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені Договором.

Відповідно до п. 4.2.1, 4.2.3 Договору Енергопостачальна організація зобов'язана забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з Договором. Повідомляти Споживача про зміну тарифів.

Згідно з п. 5.1 Договору облік теплової енергії проводиться за приладами обліку, а в разі їх відсутності розрахунковим способом.

Відповідно до п. п. 6.1. - 6.2. Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Термін оплати - до 10 числа місяця наступного за звітним. Орієнтовна вартість теплової енергії, що постачається Споживачу протягом року (37,32 Гкал) відповідно до діючих тарифів на момент укладення Договору, становить 5509,92 грн., з урахуванням ПДВ. Тариф на теплову енергію складає 147,64 Гкал з урахуванням ПДВ.

Відповідно до п. 1.1 додатку № 3 «Умови припинення подачі теплової енергії» енергопостачальна організація припиняє постачання теплової енергії споживачу в разі письмового звернення споживача про припинення теплопостачання.

Позивач відповідно до положень Договору поставив відповідачу теплової енергії за період з січня 2012 по квітень 2012 року на загальну суму 4268,43 грн., що підтверджується рахунками-фактурами: № ЛТС00000117 від 30.01.12 р., № ЛТС00000224 від 30.01.12 р., № ЛТС00000328 від 29.02.12 р., № ЛТС00000508 від 29.02.12 р., № ЛТС00000519 від 30.03.12 р., № ЛТС00000766 від 30.03.12 р., № ЛТС00000808 від 30.04.12 р., № ЛТС00001022 від 30.04.12 р. (а. с. 16-23).

Відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг теплопостачання не виконав.

14.02.2012р. відповідач звернувся до позивача із заявою про припинення теплопостачання.

Вказана заява одержана позивачем, про що свідчить штамп Ладижинської ТЕС на примірнику заяви вх. № 375 від 14.02.2012р.

16.02.2012р. листом № 14.4-08/б-1054 позивач повідомив усіх споживачів тепла, що знаходяться у будівлі будинку побуту, в т. р. відповідача, про те, що буде припинене теплопостачання у всій будівлі. Однак надання послуг не припинив, а продовжував надавати тепло у будівлю будинку побуту, в т. р. відповідачу, до закінчення опалювального сезону.

З огляду на предмет і характер зобов'язань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 63 "Послуги. Загальні положення", ст. 901, 903, 907 ЦК України (договір про надання послуг). Відповідно до вказаних статей за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї статі застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію стверджуються договором № 377 від 14.05.2009р., рахунками-фактурами № ЛТС00000117 від 30.01.12 р., № ЛТС00000224 від 30.01.12 р., № ЛТС00000328 від 29.02.12 р., № ЛТС00000508 від 29.02.12 р., іншими матеріалами справи і підлягають частковому задоволенню в сумі 2841,90 грн. за період з січня 2012 по лютий 2012 року на підставі ст. 526, 527, 907 ЦК України.

В частині стягнення 1426,53 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію за період з березня 2012р. по квітень 2012р. позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.1 додатку № 3 «Умови припинення подачі теплової енергії» до Договору № 377 від 14.05.2009р. енергопостачальна організація припиняє постачання теплової енергії споживачу в разі письмового звернення споживача про припинення теплопостачання.

Як було зазначено вище, відповідач 14.02.2012р. подав заяву позивачу з вимогою припинити теплопостачання. Однак реагування на дане звернення з боку позивача не отримав.

За таких обставин, послуги по теплопостачанню підлягають оплаті споживачем відповідно до умов, встановлених договором, зокрема п. 1.1 Додатку № 3 до Договору № 377 від 377 від 14.05.2009р., а саме за період до подання ним заяви про припинення теплопостачання з урахуванням терміну необхідного для надання відповіді на цю заяву.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представниками сторін докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 2841,90 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 2841,90 грн.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, ідентифікаційний код 05470928) 2841,90 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію за період з січня 2012р. по лютий 2012р., 1145,50 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В частині стягнення 1426,53 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію за період з березня 2012р. по квітень 2012р. в позові відмовити.

5. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.

Повне рішення складено 02 вересня 2013 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2)