Рішення № 33233539, 30.08.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

РIШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2013

Справа № 901/2511/13

За позовом Приватного підприємства «Югагропродукт», м. Сімферополь

до Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Алупкінський», м. Алупка

про стягнення 44 945,13 грн.

Суддя С.О. Лукачов

Представники:

Від позивача – не з’явився, повідомлений належним чином.

Від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Приватне підприємство «Югагропродукт» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Алупкінський» про стягнення суми боргу в розмірі 44 945,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у повному обсязі кошти за поставлений товар.

29.08.2013 р. від Приватного підприємства «Югагропродукт» надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з’явися, надіслав відзив на позовну заяву, у якому підтверджує наявність заборгованості у розмірі 44 945, 13 грн. та просить розглянути справу без їх участі.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд –

встановив:

28 січня 2010 року між Алупкінським центральним військовим клінічним санаторієм МО України (в/ч А 1427) (Замовник) та Приватним підприємством «Югагропродукт» (Виконавець) був укладений контракт № 5 (а.с. 21-22).

Відповідно до п. 2 контракту виконавець продає, а Замовник купує овочі свіжі 24 170 кг далі «Товар» згідно специфікації, (додаток № 1), яка є невід ємною частиною даного контракту.

Сума контракту складає 198 150,00 грн., в тому силі сума за І квартал 2010 р. складає 50 000,00 грн. (пункт 3.3 контракту).

28 січня 2010 року між Алупкінським центральним військовим клінічним санаторієм МО України (в/ч А 1427) (Замовник) та Приватним підприємством «Югагропродукт» (Виконавець) був укладений контракт № 6 (а.с. 19-20).

Відповідно до п. 2 контракту, виконавець продає, а замовник купує культури овочеві 20 000 кг далі «Товар» згідно специфікації.

Сума контракту складає 138 000,00 грн., в тому числі за І квартал 2010 р. складає 35 000,00 грн. (пункт 3.3 контракту).

Також, 28 січня 2010 року між Алупкінським центральним військовим клінічним санаторієм МО України (в/ч А 1427) (Замовник) та Приватним підприємством «Югагропродукт» (Виконавець) був укладений контракт № 11 (а.с. 17-18).

Відповідно до п. 2 контракту, виконавець продає, а замовник купує фрукти, ягоди та горіхи, продукти готові та консерви плодові 3 480 кг далі товар згідно специфікації.

Сума контракту складає 60 000,00 грн., в тому числі за І квартал 2010 р. складає 10 000.00 грн. (пункт 3.3 контракту).

Крім того, між сторонами у 2011 р. були укладені договори про закупівлю товарів за державні кошти, а саме: договір № 6 від 01.03.2011 р., договір № 12 від 05.03.2011 р. та договір №11 від 05.03.2011 р. (а.с. 23-28). Відповідно до них позивач зобов’язується у 2011 році поставити відповідачеві товари зазначені у специфікації, а відповідач прийняти та оплатити товар.

Ціна договору № 6 від 01.03.2011 р. становить 94 950,00 грн. (пункт 3.1).

Ціна договору № 12 від05.03.2011 р. становить 297 200,00 грн.

Ціна договору № 11 від 05.03.2011 р. становить 196 000,00 грн.

Відповідно до пункту 4.4 вищезазначених договір, замовник проводить оплату товару протягом 180 днів після повної поставки товару у разі отримання замовником бюджетних коштів.

У 2012 році між сторонами були укладені договори про закупівлю товарів за державні кошти, а саме: договір № 11 від 21.02.2012 р., договір № 10 від 21.02.2012 р., договір № 2 від 02.02.2012 р. та договір № 47 від 12.10.2012 р.

Відповідно до вказаних договір позивач зобов’язується у 2012 році поставити відповідачу товари зазначені у специфікаціях, а відповідач прийняти та оплатити товар.

Ціна договору № 2 від 02.02.2012 р. становить 177 900,00 грн.

Ціна договору № 11 від 21.02.2012 р. становить 197 160,00 грн.

Ціна договору № 10 від 21.02.2012 р. становить 168 200,00 грн.

Ціна договору №47 від 12.10.2012 р. становить 81 720,00 грн.

Відповідно до пункту 4.4 вищезазначених договір, замовник проводить оплату товару протягом 180 днів після повної поставки товару у разі отримання замовником бюджетних коштів.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач виконував належним чином умови договору та постави відповідачу товар у 2010 році на суму 382 015,75 грн., у 2011 році на суму 322 275,24 грн., у 2012 році на суму 283 729,15 грн.

Проте, відповідач порушив зобов’язання за договором та не оплатив у повному обсязі кошти за поставлений товар, у зв’язку з чим за ним склалась заборгованість у розмірі 44 945,13 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 05.08.2013 р. (а.с. 53-56) та не заперечується відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення 44 945,13грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.

Враховуючи те, що відповідач визнав суму заборгованості у розмірі 44 945,13 грн., суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720,50 грн., покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Алупкінський» (код ЄДРПО України 08396546) на користь Приватного підприємства «Югагропродукт» (код ЄДРПО України 36869135) суму заборгованості у розмірі 44 945,13грн. та судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.О. Лукачов