Дата документу 23.04.2013 Справа № 554/4838/13-ц Провадження № 2/554/2424/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ національного масштабу «Правекс - Банк», третя особа - ДПІ у м. Полтаві Полтавської області ДПС, про відкликання інформації про дохід, -
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2013 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка була складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 120 ЦПК України, а саме: відсутні копії позову для відповідача та третіх осіб.
17 квітня 2013 року ухвалою суду позовна заява була залишена без розгляду для усунення недоліків. Позивач отримав копію ухвали 17 квітня 2013 року.
Станом на 23 квітня 2013 року вимоги ухвали судді не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України він має право повторного звернення.
При подачі позовної заяви ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Оскільки суд визнає позовну заяву неподаною та повертає її позивачу, сплачений судовий збір необхідно повернути.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір», ст. ст. 121, 208 -210, 293, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ національного масштабу «Правекс - Банк», третя особа - ДПІ у м. Полтаві Полтавської області ДПС, про відкликання інформації про дохід - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, сплачений судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., що підтверджується квитанцією № 69/69 від 16.04.2013 року:
Отримувач: УДКС в м. Полтаві
ОКПО отримувача: 38019510
Код банку отримувача: 831019, р/р 31216206700005
Призначення платежу: код ЄДРПОУ 02886195 судовий збір за позовом.
Платник: ОСОБА_1
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяМ.О. Материнко
Судове рішення № 33233470, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4838/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: