Ухвала суду № 33230652, 11.07.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
11.07.2013
Номер справи
1423/9368/2012
Номер документу
33230652
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1423/9368/2012

У Х В А Л А

11 липня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді - Гуденко О.А.,

при секретарі - Гусак М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Миколаєві заяву ОКП «Миколаїоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 липня 2012 року по справі за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ :

04 липня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 липня 2012 року по справі за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 2958 грн. 16 коп.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому наказі помилково вказано прізвище боржника «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» та розмір стягнення заборгованості « 2958 грн. 16 коп.» замість « 6670 грн. 59 коп., з яких: 5972 грн. 94 коп. - основного боргу, 449 грн. 33 коп.-індексація боргу, 248 грн. 32 коп.-3% річних».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 липня 2012 року.

Керуючись 217, 219 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОКП «Миколаїоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 липня 2012 року по справі за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Виправити описку судовому наказі від 20 липня 2012 року в написанні прізвища боржника з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» у відповідному відмінку та в розміру заборгованості з « 2958 грн. 16 коп.» на « 6670 грн. 59 коп., з яких: 5972 грн. 94 коп. - основного боргу, 449 грн. 33 коп.-індексація боргу, 248 грн. 32 коп.-3% річних».

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33230652 ?

Документ № 33230652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33230652 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33230652 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33230652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33230652, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 33230652, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33230652 відноситься до справи № 1423/9368/2012

Це рішення відноситься до справи № 1423/9368/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33230644
Наступний документ : 33230660