Справа № 1423/9368/2012
У Х В А Л А
11 липня 2013 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді - Гуденко О.А.,
при секретарі - Гусак М.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Миколаєві заяву ОКП «Миколаїоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 липня 2012 року по справі за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ :
04 липня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 липня 2012 року по справі за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 2958 грн. 16 коп.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.
Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому наказі помилково вказано прізвище боржника «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» та розмір стягнення заборгованості « 2958 грн. 16 коп.» замість « 6670 грн. 59 коп., з яких: 5972 грн. 94 коп. - основного боргу, 449 грн. 33 коп.-індексація боргу, 248 грн. 32 коп.-3% річних».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 липня 2012 року.
Керуючись 217, 219 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ :
Заяву ОКП «Миколаїоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 липня 2012 року по справі за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Виправити описку судовому наказі від 20 липня 2012 року в написанні прізвища боржника з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» у відповідному відмінку та в розміру заборгованості з « 2958 грн. 16 коп.» на « 6670 грн. 59 коп., з яких: 5972 грн. 94 коп. - основного боргу, 449 грн. 33 коп.-індексація боргу, 248 грн. 32 коп.-3% річних».
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
Судове рішення № 33230652, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1423/9368/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: