Справа № 1423/9368/2012
У Х В А Л А
11 липня 2013 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді - Гуденко О.А.,
при секретарі - Гусак М.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Миколаєві заяву ОКП «Миколаїоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 липня 2012 року по справі за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ :
04 липня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 липня 2012 року по справі за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 2958 грн. 16 коп.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.
Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому наказі помилково вказано прізвище боржника «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» та розмір стягнення заборгованості « 2958 грн. 16 коп.» замість « 6670 грн. 59 коп., з яких: 5972 грн. 94 коп. - основного боргу, 449 грн. 33 коп.-індексація боргу, 248 грн. 32 коп.-3% річних».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 липня 2012 року.
Керуючись 217, 219 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ :
Заяву ОКП «Миколаїоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 липня 2012 року по справі за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Виправити описку судовому наказі від 20 липня 2012 року в написанні прізвища боржника з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» у відповідному відмінку та в розміру заборгованості з « 2958 грн. 16 коп.» на « 6670 грн. 59 коп., з яких: 5972 грн. 94 коп. - основного боргу, 449 грн. 33 коп.-індексація боргу, 248 грн. 32 коп.-3% річних».
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
The court decision No. 33230652, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1423/9368/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: