
Дата документу 28.07.2013 Справа № 554/8970/13-к
Провадження № 1-кс/554/2738/2013
УХВАЛА
Іменем України
28 липня 2013 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О.,
при секретарі судового засідання – Парасоцькій О.С.,
за участю начальника відділу СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013180300000006 від 11.02.2013 року, за ознаками ч.1 ст.364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ФОП «ОСОБА_2В.», зловживаючи своїм службовим становищем підписали та передали до Управління державного казначейства в Полтавському районі акти приймання виконаних робіт, до яких внесли завідомо недостовірні відомості щодо їх вартості на суму 74 256, 92 грн., що встановлено Актом ДФІ № 01-21/33 від 01.02.12 року.
Згідно з умовами договору підряду №26/07 від 26.06.11 року, укладеного між ФОП «ОСОБА_2В.» та Гожулівською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_3 на виконання робіт по капітальному будівництву тепло генераторної будинку культури по вул.Біологічній, 9 в с.Біологічне Полтавського району Полтавської області та договору підряду №91 від 05.07.12 року, укладеного між ФОП «ОСОБА_2В.» та Гожулівською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_3 на виконання робіт по реконструкції існуючої системи газопостачання з установкою котлів в теплогенераторній для опалення будинку культури по вул. Кірова, 4/1 в с. Гожули Полтавського району Полтавської області, розрахунок з ФОП «ОСОБА_2В.» (ЄДРПОУ НОМЕР_1) здійснювався шляхом перерахування безготівкових коштів з розрахункового рахунку Гожулівської сільської ради (код 21046816) № 31422000500400, відкритого в Банк ГУДК у Полтавській області (МФО 831019) на розрахунковий рахунок ФОП «ОСОБА_2В.» (ЄДРПОУ НОМЕР_1) №260074977, відкритий в АБ «Полтава-банк» м.Полтава (МФО 331489).
У судовому засіданні начальник відділу СУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 клопотання підтримала та пояснила, що для повноти та об’єктивності досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно отримати інформацію щодо обсягів перерахування безготівкових коштів на рахунок ФОП «ОСОБА_2В.», а також платіжних доручень про оплату виконаних ФОП «ОСОБА_2В.» робіт по вказаних об’єктах.
Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про обсяги перерахованих коштів на рахунок підприємства за виконані роботи, що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування вказаного кримінального правопорушення, а також те, що інформація доступна лише Управлінню державного казначейства у Полтавському районі (м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 32), слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Надати тимчасовий доступ до даних доступних Управлінню державного казначейства у Полтавському районі (м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 32), а саме платіжних доручень про перерахування коштів на розрахунковий рахунок ФОП «ОСОБА_2В.» (ЄДРПОУ НОМЕР_1) №260074977, відкритий в АБ «Полтава-банк» м.Полтава (МФО 331489) за виконані роботи на підставі договору підряду №26/07 від 26.06.11 року, укладеного між ФОП «ОСОБА_2В.» та Гожулівською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_3 на виконання робіт по капітальному будівництву тепло генераторної будинку культури по вул.Біологічній, 9 в с.Біологічне Полтавського району Полтавської області та договору підряду №91 від 05.07.12 року, укладеного між ФОП «ОСОБА_2В.» та Гожулівською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_3 на виконання робіт по реконструкції існуючої системи газопостачання з установкою котлів в теплогенераторній для опалення будинку культури по вул.Кірова, 4/1 в с.Гожули Полтавського району Полтавської області, із наданням вказаною установою можливості вилучення оригіналів вищезазначених платіжних доручень.
Зобов’язати представників Управління державного казначейства у Полтавському районі (м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 32), надати зазначену інформацію.
Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити начальнику відділу СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_1
Зобов’язати начальника відділу СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 пред’явити представникам Управління державного казначейства у Полтавському районі (м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 32), оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали – 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4Судове рішення № 33230091, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8970/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: