Ухвала суду № 33229896, 27.08.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/4418/13-а

номер провадження 6а/279/600/13

У Х В А Л А

"27" серпня 2013 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комаровій О.В.

розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду від 08.02.2010 року частково задоволено позов ОСОБА_2, а саме: " Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської Ради на користь ОСОБА_2 кошти передбачені ст. 37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 2758,80 грн. за період з 1.07.2008 року по 1.07.2009 рік.".

На підставі вказаної постанови ОСОБА_2 отримав виконавчий лист та пред"явив його до виконання.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ОСОБА_2 є її чоловіком і ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Сторони до суду не з"явились, про день розгляду заяви повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, ОСОБА_1 не надано доказів того, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2

А тому, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :