
Категорія: ст. 199 КПК України Слідчий суддя: Кут’я С.Д.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 травня 2013 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Залізняк Р.М.,
суддів Гришина Г.А., Опрі Л.О.
при секретарі судового засідання Плющ А.С.
розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Донецька ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13.05.2013р. про застосування запобіжного заходу у виді застави у розмірі 22940 гривень відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оперуповноваженим СБНОН Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, що мешкає в АДРЕСА_1,
за кримінальним провадженням №42012050010000001 від 21.11.2012р., підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 307 КК України, -
за участю: прокурора Руденка О.В.
захисника ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 194, 404, 407, 422 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Донецька ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13.05.2013р. про застосування запобіжного заходу у виді застави у розмірі 22940 гривень відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 307 КК України, - скасувати.
Постановити нову ухвалу.
Клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури м. Донецька ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у виді тримання під вартою у Донецькому слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області, протягом 60 днів (шістдесяти днів).
Термін початку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою для ОСОБА_2 відраховувати з часу проголошення ухвали суду - 21 травня 2013 року, протягом 60 днів (шістдесяти днів).
На підставі ч. 4 ст. 199 КПК України визначити ОСОБА_2 розмір застави у розмірі 280 (двісті вісімдесят) мінімальних заробітних плат станом на 01.01.2013р., що складає 321160 грн. (триста двадцять одну тисячу сто шістдесят гривень 00 коп.), яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок апеляційного суду Донецької області за реквізитами: 37317005000992 ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 Апеляційний суд Донецької області ОКПО 02891428.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.
В разі внесення застави ОСОБА_2 або заставодавцем зазначеного розміру, покласти на ОСОБА_2 наступні обов’язки:
1) не відлучатись із АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
3) прибувати до слідчого, прокурора та суду у відповідності із визначеною ними періодичністю.
Роз’яснити ОСОБА_2 наслідки невиконання покладених зобов’язань. У разі невиконання обов’язків заставодавцем, а також, у випадку якщо ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, не з’явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього обов’язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд, вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України 2012 року.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Донецького слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Донецького слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2 з під варти.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_2 та застоводвець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави, ОСОБА_2 вважається таким, що до нього застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 22 травня 2013 року о 09-00 годин.
Судді:
Р.М. ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_6
Судове рішення № 33229282, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/5497/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: