Ухвала суду № 33229076, 02.09.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" вересня 2013 р.

Справа № 5017/2802/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів”

на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013 р.

у справі № 5017/2802/2012

за позовом Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”

до 1) Іллічівської міської ради Одеської області,

2) Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів”

про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.07.2013 р. (суддя Д’яченко Т.Г.), оформленим відповідно до ст. 84 ГПК України 31.07.2013 р., позов Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” до Іллічівської міської ради Одеської області, Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів” про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням, Громадська організація „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів” звернулась з апеляційною скаргою, яка повернута скаржнику ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 р. на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згодом товариство повторно звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило за результатами апеляційного розгляду прийняти постанову, якою провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним рішення Іллічівської міської ради Одеської області від 11.06.2010 р. № 671/31-V припинити, в задоволенні позовних вимог про визнання договорів оренди недійсними відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення господарського суду Одеської області оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 31.07.2013 р., тобто, строк його оскарження – до 12.08.2013 р. включно.

Як вбачається з конверту, доданого до апеляційної скарги, її направлено до місцевого господарського суду 22.08.2013 р., тобто з пропуском строку, встановленого для її подання, при цьому, скаржником не заявлено клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, апеляційна інстанція вдруге звертає увагу товариства на наступне.

Згідно з п. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано до апеляційної скарги не засвідчені належним чином копії квитанцій про направлення апеляційної скарги ДП „Іллічівський морський торговельний порт” та Іллічівській міській раді Одеської області.

Частиною 2 статті 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Отже, скаржником не надано належних доказів направлення копій апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Згідно з п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ГО „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів” слід повернути без розгляду, у зв'язку з чим повернути також Громадській організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів” з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1720,50 грн., сплачений за квитанцією від 21.08.2013 р. № ПН290.

Керуючись ст. 86, п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Громадській організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів” апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013 р. у справі № 5017/2802/2012 без розгляду.

2. Повернути Громадській організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів” (місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 111; код ЄДРПОУ 23207519) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень п’ятдесят копійок), сплачений за квитанцією від 21.08.2013 р. № ПН290.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Б. Туренко