Рішення № 33229000, 22.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"18" липня 2013 р. Справа № 927/680/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком",

бульв. Шевченка, 18, м. Київ, 01601

В особі: Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком",

пр-т Миру, 28, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області,

вул. Карла Маркса, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 710,99 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: Лісова М.П., довіреність № 1035 від 20.12.12р., юрисконсульт

відповідач: не з'явився

Рішення оголошується після оголошеної 09.07.2013р. перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 18.07.2013р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" подано позов до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про стягнення заборгованості в сумі 6369,10 грн., з яких 6173,11 грн. сума основної заборгованості за період з жовтня 2012р. по квітень 2013р. включно, 135,36 грн. сума пені за період з 21.06.12р. по 27.05.13р. включно, 60,63грн. сума 3% річних за період з 22.05.12р. по 27.05.13р. включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг електрозв'язку № 12 від 27.03.07р., договорів про надання послуг ADSL - підключення до мережі Інтернет № 63 від 05.01.09р. та № 192 від 16.02.10р., договору про надання послуги доступу до мережі Інтернет за технологією ADSL № 108 від 23.04.12р. та додаткових угод до них.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 69).

Представником позивача були подані заяви про зменшення розміру позовних вимог, в зв"язку із частковою сплатою заборгованості відповідачем та в зв"язку із здійсненням перерахунку розміру пені та 3% річних. Згідно останньої поданої заяви за № 11-14/310 від 17.07.13р. позивач просить суд стягнути з відповідача 581,89 грн. боргу, 79,55 грн. пені за період з 21.06.12р. по 27.05.13р. включно та 49,29 грн. 3% річних за період з 22.05.12р. по 27.05.13р. включно (а.с. 103-106).

Згідно вимог ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

Суд, перевіривши повноваження представника позивача за довіреністю (а.с.74), прийняв заяви про зменшення позовних вимог для розгляду по суті, оскільки ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням останньої заяви про зменшення розміру позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 581,89 грн. основної заборгованості, 79,55 грн. пені за період з 21.06.12р. по 27.05.13р. включно та 49,29 грн. 3% річних за період з 22.05.12р. по 27.05.13р. включно (а.с.103-106).

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2007 року між ВАТ „Укртелеком" в особі Цеху № 5 та Новгород-Сіверською міською радою (споживач) був укладений договір про надання послуг електрозв"язку № 12, згідно з якими позивач (підприємство зв"язку) надає послуги електрозв"язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2 (п. 1 договору).

Відповідно до п.п. 4.1.- 4.3. Договору від 27.03.07р., послуги, які надаються підприємством зв"язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач (відповідач) сплачує послуги електрозв"язку за спільно погодженою кредитною та авансовою системою оплати. Споживач (відповідач) повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним зв»язком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або із змінною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС.

Згідно п.4.5 Договору від 27.03.07р., розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв"язку за кожний попередній місяць проводиться споживачем (відповідачем) протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.

Відповідно до п. 4.6 Договору від 27.03.07р., у разі застосування авансової системи оплати, споживач (відповідач) для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

05 січня 2009 року, 16 лютого 2010 року та 23 квітня 2012 року між сторонами були укладені Договори № 63, № 192, № 108 про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет.

05 січня 2009р. та 16 лютого 2010 року між ВАТ „Укртелеком" та Новгород-Сіверською міською радою Чернігівського району були укладені Договори № 63 та № 192 про надання послуги доступу до мережі Інтернет, згідно яких позивач зобов"язується надавати відповідачу (абоненту) на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, та інші додаткові послуги Інтернет, які абонент може самостійно замовити через систему самообслуговування (далі послуга) (п. 1.1. вищезазначених Договорів).

23 квітня 2012 року між ПАТ „Укртелеком" та Новгород-Сіверським навчально-виховним комплексом „Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад І ступеня „Дзвіночок" (Новгород-Сіверською міською радою Чернігівського району) був укладений Договір № 108 про надання послуги доступу до мережі Інтернет за технологією ADSL, згідно якого позивач зобов"язується надавати відповідачу (абоненту) на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, а також за домовленістю, інші додаткові послуги Інтернет, які абонент може самостійно замовити через систему самообслуговування (далі послуга), а відповідач (абонент) зобов"язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 1.3. Статуту Новгород-Сіверського навчально-виховного комплексу „Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад І ступеня „Дзвіночок", засновником його є Новгород-Сіверська міська рада (а.с. 37).

Згідно відповіді Новгород-Сіверської міської ради № 03-08/203 від 28.05.13р., навчально-виховний комплекс „Дзвіночок" в м. Новгород-Сіверський знаходиться на балансі міської ради. Розпорядником бюджетних коштів є Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області (а.с. 38).

Відповідно до п.п. 5.1., 5.3. Договорів № 63 від 05.01.09р. та № 192 від 16.02.10р. та п.п. 5.1., 5.4. Договору від 23.04.12р., розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного абонентом (відповідачем) тарифного плану. Абонент проводить оплату за надані послугу щомісячно до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при виставленні рахунку нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством.

05 січня 2009 року, 16 лютого 2010 року та 23 квітня 2012 року між сторонами були підписані Акти здавання-приймання послуги про надання доступу до глобальної мережі Інтернет за технологією ADSL-підключення згідно вищезазначених договорів, відповідно до яких споживач (відповідач) приймає, а позивач (Укртелеком) надає доступ до глобальної мережі Інтернет за допомогою ADSL-підключення (а.с. 20, 28, 35).

Згідно із матеріалами справи, а саме, належним чином посвідченими копіями рахунків-актів за телекомунікаційні послуги за період з 01.04.2012р. по 30.04.2014р. відповідачу нараховано за послуги - 12781,81 грн. (а.с. 39-51).

До подання позову до суду відповідач частково сплатив заборгованість, позивач згідно поданої позовної заяви просив суд стягнути з відповідача заборгованість за період з жовтня 2012р. по квітень 2013р. в розмірі 6173,11 грн.

В судових засіданнях представником позивача були подані заяви про зменшення розміру позовних вимог, в зв"язку із частковою сплатою заборгованості відповідачем та в зв"язку із здійсненням перерахунку розміру пені та 3% річних. Згідно останньої поданої заяви за № 11-14/310 від 17.07.13р. позивач просить суд стягнути з відповідача 581,89 грн. боргу, 79,55 грн. пені за період з 21.06.12р. по 27.05.13р. включно та 49,29 грн. 3% річних за період з 22.05.12р. по 27.05.13р. включно (а.с. 103-106).

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.п. 5.7., 5.8. Договору від 27.03.2007р., споживач (відповідач) несе відповідальність, згідно з чинним законодавством, за порушення Правил користування місцевим телефонним зв"язком, Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв"язком та Правил користування проводовим мовленням. У разі несплати за надані послуги електрозв»язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач (відповідач) сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за отримані послуги, відповідачем допущено прострочку виконання взятих на себе зобов'язань щодо несвоєчасної оплати за отримані послуги, перевіривши розрахунок позивача, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог за № 11-14/310 від 17.07.2013р.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з нього підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1720,50 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Карла Маркса, 2, р/р 35410007002172, 35418008002172, 35419008002172 в УДК Н-Сіверському районі, МФО 853592, код ЄДРПОУ 04061978) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18) в особі Чернігівської філії ПАТ „Укртелеком" (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 28, р/р 26006413 ЧОД ПАТ „Райффайзен банк Аваль" м. Чернігова, МФО 353348, код ЄДРПОУ 01189425) 581,89грн. боргу, 79,55 грн. пені, 49,55 грн. 3% річних, 1720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 22.07.2013р.

Суддя І.Г.Мурашко