Ухвала суду № 33228992, 27.08.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"27" серпня 2013 р. Справа № 6/76-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ідентифікаційний код 21296163, вул. І.Кулика, 143-А, м. Херсон,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

про банкрутство,

від кредиторів: ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС - Єрашов І.Є., довіреність № 1466/9/10-105 від 29.12.2012 р.;

від боржника: не прибув;

ліквідатор - арбітражний керуючий Кошовий С.О.

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі. Ухвалою від 08.08.2013 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Кошового С.О.

Ліквідатором 09.08.2013 р. подано до суду клопотання про скасування обмеження щодо користування майном боржника шляхом зобов'язання Державної реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції вилучити відповідні записи з Державного реєстру обтяжень, для розгляду якого суд призначив дане судове засідання. Клопотання мотивується тим, що ліквідатором виявлено в реєстрі обтяжень рухомого майна записи щодо обтяження активів боржника: № 8329442 від 25.12.2008 р. (згідно акту опису від 11.12.2008 р. № 20 зазначено домоволодіння боржника за адресою: АДРЕСА_1); № 9918447 від 10.06.2010 р. (запис в розділі "все майно").

Заявою від 19.08.2013 р. ліквідатор уточнив вимоги, повідомив, що постанова про накладення арешту на все майно боржника винесена ВДВС Комсомольського РУЮ на підставі ухвали господарського суду Херсонської області про порушення справи про банкрутство стосовно боржника тому просить скасувати заходи по забезпеченню вимог кредиторів. Окрім того, просить звільнити майно боржника з податкової застави земельну ділянку з житловим будинком і підсобними приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); зобов'язати ДПІ у м. Херсоні ГУ ДПС Міндоходів у Херсонській області виключити активи боржника з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав заявлене клопотання з урахуванням уточнення вимог, просить його задовольнити.

Представник ДПІ Єрашов І.Є. не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що податкова застава дійсно припиняється з моменту введення мораторію на задоволення вимог боржника, але для звільнення майна з податкової застави необхідним є судове рішення.

Заслухавши ліквідатора та представника ДПІ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з наявних матеріалів справи факт обмеження боржника щодо розпорядження його майном підтверджується належними і допустимими доказами, які свідчать про накладення арешту на майно боржника, наявність податкової застави та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Арешт майна і мораторій застосовано господарським судом при винесенні ухвали від 21.05.2010 року про порушення справи № 6/76-б-10 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Факт наявності податкової застави активів підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (том 2 а.с. 128), до якого на підставі рішення ДПІ в м. Херсоні та згідно з актом опису від 11.12.2008 року № 20, активи ФОП ОСОБА_1 перебувають у податковій заставі.

Відповідно до ст. 23 у редакції Закону України від 30.06.1999 року № 784-XIV, наслідками визнання боржника банкрутом є скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до положень ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно ч. 3 та ч. 9 ст. 19 Закону в редакції 22.12.2011 р. № 4212-VI заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.

Податкова застава майна боржника підлягає припиненню як захід, спрямований на забезпечення виконання податкових зобов'язань і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Активи боржника, які перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю органу доходів і зборів.

У відповідності до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 4-5, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Скасувати арешт з нерухомого майна (земельні ділянки, домоволодіння) та рухомого майна боржника (все майно) ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1, що накладений ухвалою господарського суду від 21.05.2010 р. про порушення провадження у справі про банкрутство громадянки-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, у тому числі: в Державному реєстрі обтяжень записи № 8329442 від 25.12.2008 р. та № 9918447 від 10.06.2010 р.

2. Звільнити з податкової застави активи (все майно) громадянки-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1.

Суддя П.Д. Пригуза