Ухвала суду № 33228853, 29.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 серпня 2013 року Справа № 913/2275/13

Провадження №4/913/2275/13

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглетехнік», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет – 1», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 20040 грн. 48 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64,65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 16.09.2013 на 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову – для огляду в засіданні, а також копії цих документів, придатних до читання; документацію щодо виконаних робіт, а саме, кошторис, довідка про вартість виконаних будівельних робіт за формою №КБ-3; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем за ціною позову, акт звірення саме за актами приймання виконаних робіт №625 від 31.05.2012 та №848 від 20.07.2012, підписаний керівниками та головними бухгалтерами і скріплений печатками підприємств надати суду; податкові накладні, (відповідно до п. 3.4 договору №70/11р від 09.12.2011), докази пред’явлення відповідачеві рахунків та перерахування грошових коштів на рахунок позивача відповідно до п. 5.5 договору №70/11р від 09.12.2011, листування з відповідачем з приводу погашення суми заборгованості за договором №70/11р від 09.12.2011, докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми, довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; докази повноваження як юридичної особи, зокрема, належно засвідчений витяг із Статуту – до справи.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, кошторисну документацію на роботи за договором №70/11р від 09.12.2011, у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; докази повноваження як юридичної особи: копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, належно засвідчений витяг із Статуту – до справи.

6. Алчевській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області (94204, м. Алчевськ, вул. Горького, 47) надати суду інформацію у строк до 16.09.2013 стосовно того, чи були задекларовані податкові зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет – 1», ідентифікаційний код: 35038195, юридична адреса: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Московська, буд. 6 в травні, червні, липні та серпні 2012 року по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю «Вуглетехнік» на підставі актів приймання виконаних робіт №625 від 31.05.2012 та №848 від 20.07.2012 та вказати їх розмір.

7. Зобов’язати Реєстраційну службу Алчевського міського управління юстиції у строк до 16.09.2013 надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо держреєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет – 1», ідентифікаційний код: 35038195, юридична адреса: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Московська, буд. 6.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя Г.М. Старкова