Ухвала суду № 33228714, 29.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.13р. Справа № 904/4220/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема",

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" про стягнення заборгованості в розмірі 89 559,89 грн.

Рішенням господарського суду від 24.07.2013 року позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення господарського суду від 24.07.2013 року видано наказ від 06.08.2013 року.

До господарського суду 20.08.2013 року надійшла заява стягувача про виправлення описки в наказі про примусове виконання від 06.08.2013 року, а саме зазначити вірний строк дійсності наказу до пред'явлення, оскільки вказано 07.08.2013 року замість - 07.08.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2013 року заяву стягувача прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 29.08.2013 року.

Представники сторін в судове засідання не заявились. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Таким чином, суд, розглянувши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод".

Виправити описку в наказі по справі №904/4220/13 від 06.08.2013 року виклавши його в наступній редакції:

"На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.13р., яке набрало законної сили 06.08.13р.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького 98, код ЄДРПОУ 00218911) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 181, код ЄДРПОУ 14367980) заборгованість за реактивну електроенергію у розмірі 89 559,89 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 89 коп.), витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 791,20грн. (одну тисячу сімсот дев'яносто одну гривню 20 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до 07.08.14р."

Суддя С.В. Мартинюк