Постанова № 33228196, 29.08.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1699/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Феодосійської ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. луза Кіровської області, громадянина України, який має ІПН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером Військової частини А 1883, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки В/ч А 1883, проведеної 23.05.2013р. о 12-30 год., за адресою: м. Судак, вул. Набережна буд. 59, головним державним податковим інспектором Феодосійської ОДПІ ГУ Міндоходів, встановлено, що головний бухгалтер установи ОСОБА_1, який є відповідальним за податковий облік вказаної установи, припустив завищення від'ємного значення ПДВ за листопад 2012 року в сумі 22275,00 грн.; завищення залишку від'ємного значення ПДВ за листопад 2012 року, який після бюджетного відшкодування включений до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 56,00 грн.; завищення від'ємного значення ПДВ за жовтень 2012 року в сумі 56,00 грн.; заниження сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в сумі 39215,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину не визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у скоєнні, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КН № 791721 від 19.08.2013р. (а.с.1), актами перевірки № 1121/15.4/08270762 від 23.05.2013р. (а.с. 2-3, 4-11); відповіддю Феодосійської ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим на заперечення В/ч А 1883 за актами перевірки № 1121/15.4/08270762 від 23.05.2013р. (а.с. 16-18).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 170,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська