Ухвала суду № 33227213, 28.08.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
814/3811/13-а
Номер документу
33227213
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

28.08.2013 № 814/3811/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Долини Д.В.,

розглянувши питання про зупинення провадження у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54000 до відповідача:Державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Долини Дмитра Володимировича, вул.Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54000 про:визнання протиправними і скасування постанов від 06.08.2013 ВП № 39158423, ВП № 39158556, ВП № 39157945, ВП № 39158254,Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/3290/13-а.

2. Зобов'язати позивача повідомити суд про результати апеляційного розгляду справи № 814/3290/13-а та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28.08.2013 № 814/3811/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Долини Д.В.,

розглянувши питання про зупинення провадження у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54000 до відповідача:Державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Долини Дмитра Володимировича, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020 про:визнання протиправними і скасування постанов від 06.08.2013 ВП № 39158423, ВП № 39158556, ВП № 39157945, ВП № 39158254,в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до суду з позовом про визнання протиправними і скасування постанов Державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Долини Дмитра Володимировича (надалі - відповідач) від 06.08.2013 ВП № 39158423, ВП № 39158556, ВП № 39157945, ВП № 39158254 про відкриття виконавчого провадження за постановами № 38491681 від 03.07.2013 про накладення штрафу, від 09.07.2013 про стягнення виконавчого збору, від 29.07.2013 про накладення штрафу та про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 06.08.2013 Миколаївським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 814/3290/13-а, якою вищевказані постанови було визнано протиправними і скасовано.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки від результатів розгляду справи № 814/3290/13-а залежить вирішення цієї спави, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/3290/13-а.

2. Зобов'язати позивача повідомити суд про результати апеляційного розгляду справи № 814/3290/13-а та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 33227213 ?

Документ № 33227213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33227213 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33227213 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33227213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33227213, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33227213, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33227213 відноситься до справи № 814/3811/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/3811/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33227212
Наступний документ : 33227214