Справа № 361/7677/13-к
Провадження № 1-кп/361/400/13
28.08.2013
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
28 серпня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого судді - Шевчука М.П.
при секретарі - Заковоротній Т.І
з участю прокурора - Коваль Р.В.
потерпілого - ОСОБА_1.
обвинуваченої - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари питання, щодо можливості призначення судового розгляду по матеріалах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130002147 від 12.05.2013 року, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бровари Київської області, українки громадянки України, з не повною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.,
В С Т А Н О В И В:
Так, 15.08.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, з Броварської міжрайонної прокуратури, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130002147 від 12.05.2013 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 на час досудового розслідування обрано особисте зобов'язання. 19.08.2013 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду, справи підсудна суду, обвинувальний акт складений відповідно до норм КПК України. Обвинувачена вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду. Потерпілий не заперечує стосовно призначення провадження до судового розгляду.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку, про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.
Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, потерпілий.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, кримінальне провадження за обвинувальним актом, щодо вчинення ОСОБА_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 02 вересня 2013 року на 16 годину 30 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. П. Шевчук
Судове рішення № 33227013, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/7677/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: