Рішення № 33226118, 14.08.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
720/2-22/13
Номер документу
33226118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Лисака І.Н.,

суддів: Винту Ю.М., Яремка В.В.,

секретар Балацька-Геряк О.П.

за участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника ТОВ «Нове життя» та третіх осіб -Софяк В.В., представника ОСОБА_4, ОСОБА_5, Черленівської сільської ради - Рудницької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черленівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, треті особи - Новоселицьке комунальне бюро технічної інвентаризації, товариство з обмеженою відповідальністю «Нове життя», ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_101, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_7, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_7, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74

_______________

справа № 22ц-1118/13р.

категорія: 57

ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, про визнання права власності на нерухоме майно та за позовами ОСОБА_7, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Нове життя», Черленівська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області, про визнання незаконним рішення загальних зборів власників майнових сертифікатів, за апеляційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_5, Черленівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

В липні 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Черленівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, треті особи - Новоселицьке комунальне бюро технічної інвентаризації, ТОВ «Нове життя», ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та інші, про визнання права власності на нерухоме майно.

Посилався на те, що йому згідно протоколу від 17 червня 2007 року виділено в рахунок майнового паю майно на суму 104268,13 грн. Відповідно до акту прийому-передачі майнового паю від 29 квітня 2008 року було передано: будівлю зерноскладу 1990 року вартістю 64948,11 грн.; паркан бетонний вартістю 5217,69 грн.; будівлю зерноскладу 944,73 грн.; будівлю піднавіса вартістю 33175,60 грн. Цим же протоколом йому також було виділено в рахунок майнового паю майно на суму 2538,89 грн., а саме: піднавіс фуганочний вартістю 149,34 грн.; піднавіс для циркуляції вартістю 320,09 грн.; прохідна будка вартістю 2069,46 грн. Земельна ділянка, на якій знаходиться вищезазначене майно, перебуває у його користуванні для ведення селянського (фермерського) господарства. Так, рішенням Черленівської сільської ради №56 від 01 липня 2010 року йому відмовлено у реєстрації за ним права власності на вказане майно.

Після збільшення позовних вимог просив визнати за ним право власності на вищезазначене нерухоме майно, а також визнати недійсним свідоцтво №47 від 28.07.2011 року про право власності на нерухоме майно САА №931538 і витяг Новоселицького комунального бюро технічної інвентаризації №30788172 від 29 липня 2011 року про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, скасувати державну реєстрацію за реєстраційним номером 34252085, номер запису 7 на сторінці 7 в книзі 3 Ю-н, якою зареєстровано право власності на комплекс нежитлових будівель зернотоку АДРЕСА_1 за територіальною громадою села Черленівка Новоселицького району Чернівецької області в особі Черленівської сільської ради. Просив скасувати рішення виконавчого комітету Черленівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області №47 від 09 червня 2011 року про оформлення за територіальною громадою села Черленівка Новоселицького району Чернівецької області в особі Черленівської сільської ради права комунальної власності на комплекс нежитлових будівель зернотоку, який розташований по АДРЕСА_1 Витребувати з чужого незаконного володіння територіальної громади села Черленівка Новоселицького району Чернівецької області в особі Черленівської сільської ради на користь ОСОБА_1 нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1, а саме: піднавіс фуганочний, піднавіс для циркуляції, прохідну будку, будівлю зерноскладу, паркан бетонний, будівлю зерноскладу та будівлю піднавісу.

ОСОБА_7 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ «Нове життя», Черленівська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області, про визнання незаконним рішення загальних зборів власників майнових сертифікатів.

Посилався на те, що загальними зборами власників майнових сертифікатів КСП «Нове Життя» 17 червня 2007 року було прийнято рішення про виділ ОСОБА_1 в рахунок майнового паю, майно на суму 104268,13 грн., а саме: будівлю зерноскладу 1990 року вартістю 64948,11 грн.; паркан бетонний вартістю 5217,69 грн.; будівлю зерноскладу 944,73 грн.; будівлю піднавіса вартістю 33175,60 грн., а також майно на суму 2538,89 грн., а саме: піднавіс фуганочний вартістю 149,34 грн.; піднавіс для циркуляції вартістю320,09 грн.; прохідна будка вартістю 2069,46 грн. Дане рішення є незаконними та підлягає скасуванню з підстав того, що на момент прийняття такого рішення ОСОБА_1 мав єдиний майновий сертифікат від 07.06.2007 року, де його частка була визначена в розмірі 72922,06 грн., проте оскаржуваним рішенням ОСОБА_1 було виділено майно на загальну суму 494 093,34 грн., що порушили його права на майновий пай, оскільки він є власником майнових сертифікатів, в рахунок яких йому майно не було виділено. Крім того, не було враховано цілісність майнового комплексу зернотоку майна, яке було виділено ОСОБА_1 окремими спорудами, вартість якого становить близько 500 000 грн. Оскаржуване рішення зборів власників майнових сертифікатів КСП «Нове Життя» приймалось без участі більшості власників майнових сертифікатів, а тому є неправомочним.

Просив визнати недійсним п.9,25, 26, 27,28,29,30,31 протоколу №1 (рішення) загальних зборів власників майнових сертифікатів КСП «Нове життя» від 17.06.2007 року, відповідно до яких ОСОБА_1 виділено з пайового фонду зерносклад, залишкова вартість якого 64948,11 грн.; автомобіль ЗИЛ 554 державний номер НОМЕР_1, 1993 р. випуску, залишкова вартість якого 2257,20 грн; причеп НОМЕР_2, 1990 року випуску, залишкова вартість якого 347,37 грн.; зерноток 1990 року, залишкова вартість якого 387053,90 грн.; паркан бетонний, залишкова вартість якого 5217,69 грн.; зерносклад, залишкова вартість якого 944,73 грн.; піднавіс 1991 року, залишкова вартість якого 33175,60 грн.; піднавіс для фуганочного станку балансовою вартістю 149,34 грн.

В травні 2013 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ «Нове життя», Черленівська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області, про визнання незаконним рішення загальних зборів власників майнових сертифікатів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги аналогічно пояснення ОСОБА_7

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 червня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано рішення виконавчого комітету Черленівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 47 від 09 червня 2011 року про оформлення за територіальною громадою села Черленівка Новоселицького району Чернівецької області в особі Черленівської сільської ради права комунальної власності на комплекс нежитлових будівель зернотоку, який розташований АДРЕСА_1

Визнано недійсним свідоцтво № 47 від 28 липня 2011 року про право власності на нерухоме майно бланк серії САА № 931538 і витяг Новоселицького комунального бюро технічної інвентаризації № 30788172 від 29 липня 2011 року про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та скасовано державну реєстрацію за реєстраційним номером 34252085, номер запису 7 на сторінці 7 в книзі 3 Ю-н, якою зареєстровано право власності на комплекс нежитлових будівель зернотоку по АДРЕСА_1 за територіальною громадою села Черленівка Новоселицького району Чернівецької області в особі Черленівської сільської ради.

Визнано право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, яке включено до пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» села Черленівка Новоселицького району Чернівецької області на загальну суму 106825 гривень 02 копійки, а саме: піднавіс фуганочний, балансовою вартістю 149 гривень 34 копійки, який розташований по АДРЕСА_2; піднавіс для циркуляції, балансовою вартістю 320 гривень 09 копійок, який розташований по АДРЕСА_2; прохідну будку, балансовою вартістю 2069 гривень 46 копійок, яка розташована по АДРЕСА_3 Чернівецької області; будівлю зерноскладу, балансовою вартістю 64948 гривень 11 копійок, який розташований по АДРЕСА_4 паркан бетонний, балансовою вартістю 5217 гривень 69 копійок, який розташований по АДРЕСА_1; будівлю зерноскладу, балансовою вартістю 944 гривень 73 копійки, яка розташована по АДРЕСА_2; будівлю під навісу, балансовою вартістю 33175 гривень 60 копійок, яка розташована по АДРЕСА_1

Витребувано з чужого незаконного володіння територіальної громади села Черленівка Новоселицького району Чернівецької області в особі Черленівської сільської ради на користь ОСОБА_1 нерухоме майно, яке розташовано по АДРЕСА_1, а саме: піднавіс фуганочний, піднавіс для циркуляції, прохідну будку, будівлю зерноскладу, паркан бетонний, будівлю зерноскладу та будівлю піднавісу.

В задоволенні позовів ОСОБА_7 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: ТОВ «Нове життя», Черленівська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області про визнання незаконним рішення і загальних зборів власників майнових сертифікатів, відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить вищезазначене рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_7 Посилається на те, що судом першої інстанції були порушені норми матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи. Зазначає, що Вищім спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ було скасовано ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 21 лютого 2013 року, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції про скасування рішення загальних зборів власників майнових паїв колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя», оформлене протоколом загальних зборів громадян с.Черленівка Новоселицького району Чернівецької області та власників майнових паїв КСП «Нове житя» від 03.04.2011 року про скасування рішення загальних зборів майнової комісії в частині виділення ОСОБА_1 цілісного майнового комплексу зернотоку. Суд не звернув увагу на те, що 17.06.2007 року позивачу було виділено майно на суму значно більшу, ніж визначена свідоцтвом про право власності на майновий пай.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2013 року скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_7 Обґрунтування апеляційної скарги є аналогічними обґрунтуванням ОСОБА_4

В апеляційній скарзі Черленівська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області просить рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2013 року скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_7 Обґрунтування апеляційної скарги є антологічними обґрунтуванням ОСОБА_4

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, осіб які беруть участь у справі, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи в межах заявлених в суді першої інстанції вимог, вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, що рішенням загальних зборів співвласників майнових паїв КСП «Нове життя» від 17 червня 2007 року ОСОБА_1 виділено цілісний майновий комплекс зернотоку, до складу якого входить: зернотік (площадка зернотоку), балансовою вартістю 387 053 грн. 90 коп.; зерносклад, балансовою вартістю 64 948 грн. 11 коп.; зерносклад, балансовою вартістю 944 грн. 73 коп.; піднавіс для фуганочного станку, балансовою вартістю 149 грн. 34 коп.; будівля прохідної, балансовою вартістю 2069 грн. 46 коп.; приміщення піднавісу циркулярки, балансовою вартістю 320 грн.09 коп.; та паркан.

Рішенням загальних зборів власників майнових паїв КСП «Нове життя» від 03 червня 2011 року, на якому було присутніми 98 осіб, скасовано рішення загальних зборів

співвласників майнових паїв КСП «Нове життя» від 17 червня 2007 року про виділення

ОСОБА_1 цілісного майнового комплексу зернотоку.

Так, задовольняючи позов ОСОБА_1 суд першої інстанції помилково прийшов до висновку, що позивач відповідно до ст.328 ЦК України набув право власності на спірне майно в момент передачі майна та оформлення акта приймання-передачи, оскільки відповідно до абз. 3 ч.2 ст.331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту

державної реєстрації.

Крім того, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 12 червня 2013 року рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 09.11.2012 року та ухвала апеляційного суду Чернівецької області від 21.02.2013 року скасована, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, на даний момент рішення загальних зборів власників майнових паїв КСП «Нове життя» від 03 червня 2011 року, яким скасовано рішення загальних зборів співвласників майнових паїв КСП «Нове життя» від 17 червня 2007 року про виділення ОСОБА_1 оспорюваного цілісного майнового комплексу зернотоку, є чинним, а тому підстави для визнання рішення загальних зборів співвласників майнових паїв КСП «Нове життя» від 17 червня 2007 року про виділення ОСОБА_1 цілісного майнового комплексу зернотоку відсутні. Також, зв'язку із цим, відсутні і підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1, оскільки зареєстроване право власності на комплекс нежитлових будівель зернотоку АДРЕСА_1 за територіальною громадою села Черленівка Новоселицького району Чернівецької області в особі Черленівської сільської ради на підставі чинного рішення.

Також відсутні і підстави задоволення позовних вимог ОСОБА_7 та ОСОБА_4, щодо скасування рішення загальних зборів співвласників майнових паїв КСП «Нове життя» від 17 червня 2007 року в частині виділення ОСОБА_1 з пайового фонду автомобіля ЗИЛ 554 державний номер НОМЕР_1, 1993 р. випуску, залишкова вартість якого 2257,20 грн; причепа НОМЕР_2, 1990 року випуску, залишкова вартість якого 347,37 грн., оскільки права власності на автомобіль та причіп вже оформлено ОСОБА_1, чого не заперечують і самі апелянти, а виділено майно не перевищує суми майнового сертифікату позивача від 07.06.2007 року, де його частка визначена в розмірі 72922,06 грн.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є: неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, а також розгляд і вирішення справи неповноважним судом; участь в ухваленні рішення судді, якому було заявлено відвід на підставі обставин, що викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної інстанції обґрунтованою; ухвалення чи підписання постанови не тим суддею, який розглядав справу. Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, або не застосовано закон, який підлягав застосуванню.

Враховуючи наведене, рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2013 року підлягає скасуванню з відмовою у задоволені позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7

На підставі вищевикладеного, керуюсь ст. 307, 309, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5, Черленівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області задовольнити частково.

Рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2013 року скасувати.

У задоволені позову ОСОБА_1 до Черленівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, треті особи - Новоселицьке комунальне бюро технічної інвентаризації, товариство з обмеженою відповідальністю «Нове життя», ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_101, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_7, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_7, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, про визнання права власності на нерухоме майно - відмовити.

У задоволені позову ОСОБА_7 до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Нове життя», Черленівська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області, про визнання незаконним рішення загальних зборів власників майнових сертифікатів відмовити.

У задоволені позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Нове життя», Черленівська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області, про визнання незаконним рішення загальних зборів власників майнових сертифікатів відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33226118 ?

Документ № 33226118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33226118 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33226118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33226118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33226118, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 33226118, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33226118 відноситься до справи № 720/2-22/13

Це рішення відноситься до справи № 720/2-22/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33221572
Наступний документ : 33226119