Рішення № 33223731, 28.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6335/13-ц

Провадження № 2/520/3849/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Брайловської А.І.,

за участю секретаря Непомнющий М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2013 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, по якому просить суд стягнути з ОСОБА_2, 1981 року народження, аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2500 гривень, до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

28.08.2012 року позивачка надала уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_2, 1981 року народження, аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 21.05.2013 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що 17.06.2006 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб.Від даного шлюбу у сторін по справі народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте на даний час шлюбні відносини існують формально, донька проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги в повному обсязі не надає. Позивачка вказує, що їй матеріально важко утримувати дитину, та вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на потреби дитини (харчування, одяг,лікування, розвиток).

Позивачка стверджує, що відповідач інших дітей немає, батьки на його утриманні не знаходяться. Відповідач ці обставини визнає, у зв'язку із чим вони не потребують доказування.

Той факт, що матеріальної допомоги в повному обсязі на утримання доньки відповідач не надає, зумовило звернення позивачки -ОСОБА_1 до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні позивач уточнений позов підтримала, просила суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку, доводи та пояснення позивача і відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає уточнений позов підлягаючим задоволенню.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями СК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставин.

17 червня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилася донька- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке наявне в матеріалах справи. Сторони подружні стосунки не підтримують. Донька знаходиться на утриманні матері, відповідач на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, інших дітей немає, батьки на його утриманні не знаходяться, працює на посаді менеджера ТОВ «Транслойд». Відповідач ці обставини у судовому засіданні визнав, у зв'язку із чим вони не потребують доказування.

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому суд враховує, що дохід відповідача на теперішній час є регулярним, про що свідчить довідка з місця роботи, тому суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, у зв'язку із чим суд вважає обґрунтованим покласти обов'язок на відповідача сплачувати аліменти.

Розглянувши вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (мотивовані необхідністю нахарчування, навчання та лікування дитини) суд прийшов до висновку що позовні вимоги заявлені правомірно та обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідність оплати на користь держави судових витрат покласти на відповідача ОСОБА_2 в розмірі - 229 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180,182,183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 1981 року народження на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред'явлення позову, тобто з 21.05.2013 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м. Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Брайловська А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2013 року

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу копію рішення суду від 28.08.2013 року.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя Брайловська А. І.