Справа № 309/3322/13-а
Провадження № 2-а/309/171/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2013 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання ВДАІ Хустського МРВ лейтенанта міліції Шимона Ігоря Михайловича про визнання незаконним і скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав адміністративний позов з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору, за розгляд адміністративного позову немайнового характеру, а також не додано копій всіх документів.
Ухвалою суду від 23 грудня 2011 року позивачу надався строк для усунення вказаних недоліків до 04 січня 2012 року включно, які позивачем у вказаний в ухвалі строк не усунуті.
Позивач ОСОБА_1 в апеляційному порядку оскаржив ухвалу Хустського районного суду від 23 грудня 2011 року. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Хустського районного суду від 23 грудня 2011 року залишено без змін.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дізнання ВДАІ Хустського МРВ лейтенанта міліції Шимона Ігоря Михайловича про визнання незаконним і скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду з зазначеним позовом після усунення допущених недоліків
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
Судове рішення № 33223653, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3322/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: