Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 703/4437/12
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
30.07.2013 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Левко Т.Ю.
при секретарі - Роман К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
17.07.2013 року судове засідання відкладено у звязку з неявкою сторін на 30.07.2013 року з повторним викликом сторін.
30.07.2013 року представник позивача в судове засідання повторно не з'явилися, та від нього не надійшло жодних клопотань про перенесення розгляду справи.
Обстеживши матеріали справи суд приходить до наступного.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності..
Таким чином, враховуючи повторну неявку позивача, суд вважає, що в наявності є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 31,п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.
Головуючий Т. Ю. Левко
Судове рішення № 33223284, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/4437/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: