Головуючий у 1 інстанції Клименко В.П.
Доповідач: Резникова Л.В.
Категорія 55
У Х В А Л А
Іменем України
4 квітня 2013 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді: Постолової В.Г.
суддів: Резникової Л.В., Гусєва В.В.
при секретарі Щербюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку питання щодо виправлення описки в рішенні апеляційного суду Донецької області від 21 березня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою прокурора м. Докучаєвська в інтересах ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську про визнання трудових відносин та зобов'язання внести до трудової книжки запис про роботу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 21 березня 2013 року задоволено апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, скасовано рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 26 листопада 2012 року . В задоволені позову прокурора м. Докучаєвська, який діє в інтересах ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про визнання трудових відносин та зобов'язання внести до трудової книжки запис про роботу відмовлено.
При цьому в у вступній та резолютивній частині рішення суду апеляційного суду, проголошеного порядку ст..218 ЦПК України невірно було зазначено ім*я та по батькові ОСОБА_1, замість належного ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2, в прізвищі відповідача також допущена описка замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що у вступній та резолютивній частині рішенні апеляційного суду Донецької області , проголошеного в порядку ст..218 ЦПК допущено описку невірно зазначено ім*я та по батькові ОСОБА_1, а також допущена описка у прізвищі відповідача , апеляційний суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 219, ст. 315 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, яка допущена у рішенні Апеляційного суду Донецької області від 21 березня 2013 року , зазначивши вірне ім*я та по батькові позивача ОСОБА_1, як ОСОБА_1 та вірне прізвище відповідача, як ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді:
Судове рішення № 33222377, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0515/2578/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: