Ухвала суду № 33221621, 08.02.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
08.02.2013
Номер справи
0509/1883/12
Номер документу
33221621
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інст. Жамбровський С.І Доповідач: Резникова Л.В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скаргу без руху

08 лютого 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Резникова Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 30 листопада 2012 року у цивільній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 30 листопада 2012 року позовні вимоги ПАТ «МТС Україна» задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи які беруть участь у справі , якщо суд вирішив питання про її права та обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Вивчивши матеріали справи , вважаю, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 1 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п.п. 8 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI станом на 01 січня 2013року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Апелянтом згідно квитанції сплачено судовий збір у розмірі 108 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір у сумі 06 грн. 70 коп.

за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428.

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Згідно з частиною 2 ст.297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 30 листопада 2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденнний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. У разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя Л.В. Резникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33221621 ?

Документ № 33221621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33221621 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33221621 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33221621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33221621, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33221621, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33221621 відноситься до справи № 0509/1883/12

Це рішення відноситься до справи № 0509/1883/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33221619
Наступний документ : 33221627