Ухвала суду № 33221613, 25.02.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
2/521/2901/12
Номер документу
33221613
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інст. Жукова О.Є.

Доповідач: Резникова Л.В.

У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Резникова Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки від 29 жовтня 2012 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_3 про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 29 жовтня 2012 року позовну заяву задоволено частково.

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон) судовий збір не оплачуються по категоріям справ визначених ст. 5 вказаного Закону. Апелянт до зазначених категорій, звільнених від сплати судового збору не відноситься.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року.

Так, відповідно до п. 1 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду не майнового характеру, ставка судового збору дорівнює 01 розміру мінімальної заробітної плати (53,65 грн.)

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 22 Закону України від 23 грудня 2010 року № 2857 - VI «Про Державний бюджет України на 2011 рік» на 01 січня 2012 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1073 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 53 грн. 65 коп.

за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001

- р/рахунок-31212206780004

- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016

- банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області,

обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір, Код ЄДРПОУ суду-02891428, Пункт 1,2.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про належне отримання апелянтом копій ухвал апеляційного суду, недоліки апеляційної скарги заявника не усунені, що перешкоджає прийняттю та призначенню справи в апеляційній інстанції,вважаю за необхідне надати додатковий строк вказаній особі для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки від 29 жовтня 2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденнний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. У разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя Л.В. Резникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33221613 ?

Документ № 33221613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33221613 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33221613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33221613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33221613, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33221613, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33221613 відноситься до справи № 2/521/2901/12

Це рішення відноситься до справи № 2/521/2901/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33221612
Наступний документ : 33221615