ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"30" серпня 2013 р.
Справа № 916/2021/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
розглядаючи справу № 916/2021/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТУРА”
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „РІВ’ЄРА ДЕВЕЛОПМЕНТ ”
про стягнення 518 646,24 грн.,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „АЛЬТУРА” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „РІВ’ЄРА ДЕВЕЛОПМЕНТ ” про стягнення 518 646,24 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.07.2013р. порушено провадження у справі № 916/2021/13 за даним позовом, розгляд справи призначено на 28.08.2013 року.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2013р. розгляд справи № 916/2021/13 відкладено на 30.09.2013р., відповідно до ст. 77 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При надрукуванні ухвали господарського суду Одеської області від 28.08.2013 року по справі № 916/2021/13 допущено технічні помилки, а саме:
- у п.1 резолютивної частини ухвали зазначено: "Розгляд справи призначити на "30" вересня 2013р. о 11:20" замість: "Розгляд справи призначити на "23" вересня 2013р. о 11:40".
- у п.3 резолютивної частини ухвали зазначено: „Зобов’язати позивача надати: - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; усі додатки та невід’ємні доповнення до договору оренди № 109 від 25.09.2012р; письмові пояснення щодо чинності договору оренди № 109 від 25.09.2012р. станом на день подання позову; акт надання послуг за договором оренди №109 від 25.09.2012р. за період з 19.11.2012р. по 30.11.2012р.; письмові пояснення щодо зазначення в актах: 1) № 438 від 28.09.2012р. періоду оренди з 28.09.2012р. по 27.10.2012р. та кількості днів – 3; 2) № 516 від 29.10.2012р. періоду оренди з 28.09.2012р. по 27.10.2012р. та кількості днів – 27; 3) № 566 від 31.10.2012р. періоду оренди з 28.10.2012р. по 10.11.2012р. та кількості - 4; 4) № 612 від 12.11.2012р. періоду оренди з 28.10.2012р. по 10.11.2012р. та кількості днів - 10; докази направлення відповідачу/отримання ним рахунків, актів здачі – прийняття робіт згідно п. п. 5.13, 5.16 договору оренди № 109 від 25.09.2012р.; матеріали переписки – листування сторін щодо виконання умов договору оренди № 109 від 25.09.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції); докази знаходження предмета оренди у відповідача на момент подання позову” замість: „Зобов’язати позивача надати: - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; усі додатки та невід’ємні доповнення до договору оренди № 109 від 25.09.2012р; письмові пояснення щодо чинності договору оренди № 109 від 25.09.2012р. станом на день подання позову; акт надання послуг за договором оренди №109 від 25.09.2012р. за період з 19.11.2012р. по 30.11.2012р.; письмові пояснення щодо зазначення в актах: 1) № 438 від 28.09.2012р. періоду оренди з 28.09.2012р. по 27.10.2012р. та кількості днів – 3; 2) № 516 від 29.10.2012р. періоду оренди з 28.09.2012р. по 27.10.2012р. та кількості днів – 27; 3) № 566 від 31.10.2012р. періоду оренди з 28.10.2012р. по 10.11.2012р. та кількості - 4; 4) № 612 від 12.11.2012р. періоду оренди з 28.10.2012р. по 10.11.2012р. та кількості днів - 10; докази направлення відповідачу/отримання ним рахунків, актів здачі – прийняття робіт згідно п. п. 5.13, 5.16 договору оренди № 109 від 25.09.2012р.; матеріали переписки – листування сторін щодо виконання умов договору оренди № 109 від 25.09.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції); докази знаходження предмета оренди у відповідача на момент подання позову; докази сплати судового збору у сумі 10 372,92 грн. із зазначенням інформації щодо зарахування даної суми до державного бюджету України.”
У зв’язку з вищевикладеним, ухвала підлягає виправленню на підставі ст. 89 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
П.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 28.08.2013 року по справі № 916/2021/13 викласти у слідуючій редакції:
"Розгляд справи призначити на "23" вересня 2013р. о 11:40".
П.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 28.08.2013 року по справі № 916/2021/13 викласти у слідуючій редакції: „Зобов’язати позивача надати: - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; усі додатки та невід’ємні доповнення до договору оренди № 109 від 25.09.2012р; письмові пояснення щодо чинності договору оренди № 109 від 25.09.2012р. станом на день подання позову; акт надання послуг за договором оренди №109 від 25.09.2012р. за період з 19.11.2012р. по 30.11.2012р.; письмові пояснення щодо зазначення в актах: 1) № 438 від 28.09.2012р. періоду оренди з 28.09.2012р. по 27.10.2012р. та кількості днів – 3; 2) № 516 від 29.10.2012р. періоду оренди з 28.09.2012р. по 27.10.2012р. та кількості днів – 27; 3) № 566 від 31.10.2012р. періоду оренди з 28.10.2012р. по 10.11.2012р. та кількості - 4; 4) № 612 від 12.11.2012р. періоду оренди з 28.10.2012р. по 10.11.2012р. та кількості днів - 10; докази направлення відповідачу/отримання ним рахунків, актів здачі – прийняття робіт згідно п. п. 5.13, 5.16 договору оренди № 109 від 25.09.2012р.; матеріали переписки – листування сторін щодо виконання умов договору оренди № 109 від 25.09.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції); докази знаходження предмета оренди у відповідача на момент подання позову; докази сплати судового збору у сумі 10 372,92 грн. із зазначенням інформації щодо зарахування даної суми до державного бюджету України.”
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судове рішення № 33218907, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2021/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: