Постанова № 332176, 14.12.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"14" грудня 2006 р.

Справа № 10/241

Час оголошення: 15 год. 20 хв.

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В.В. при секретарі судового засідання Романовській О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 10/241

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпрозержинська, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

до відповідача: творчої виробничо-комерційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Доз ЛТД” (далі – ТОВ “Доз ЛТД”), м. Кіровоград,

про стягнення 696,19 грн., -

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Воронюк Євгенія Юріївна, завідувач юридичного сектору Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, довір. № 4195/07-33 від 14.11.2006 р.

від відповідача – не з’явилися

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з ТОВ “Доз ЛТД” заборгованість в сумі 696,19 грн. по відшкодуванню суми виплаченої пенсії гр. Кіріченко Надії Петрівні, якій заподіяно трудове каліцтво підчас виконання нею трудових обов’язків у відповідача.

Відповідач заперечення на позов не подав, представник відповідача у засідання суду не з’явився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, врахувавши пояснення представника позивача, дослідивши подані позивачем докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Громадянка Кириченко Надія Петрівна перебувала у трудових відносинах із відповідачем, коли 3 січня 1952 року з нею трапився нещасний випадок на виробництві, що підтверджується актом про нещасний випадок, що привело до стійкої втрати працездатності, інвалідності та призначення пенсії по інвалідності (арк. справи 6-9).

За даними позивача (арк. справи 9) борг відповідача по відшкодуванню регресних вимог, пов’заних з виплатою пенсії по інвалідності гр. Кириченко Н. П. за період з квітня по грудень 1999 року включно складає 696,19 грн.

Відповідно до ст. 460 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р., який був чинним на момент виникнення заборгованості відповідача перед позивачем, організація, відповідальна за заподіяну шкоду, зобов’язана за регресною вимогою Пенсійного фонду України відшкодувати суми пенсій, що виплачені постраждалим особам.

Докази сплати боргу відповідачем господарському суду не подані.

При таких обставинах позовні вимоги судом задовольняються в повному обсязі.

Керуючись статтями 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з творчої виробничо - комерційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Доз ЛТД”, що знаходиться за адресою: 25004, м. Кіровоград, вул. Генерала Родімцева, 89-А, ідент. код 05533089 (дані про банківські рахунки відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська, що знаходиться за адресою: 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Інститутська, 4 (р/р № 2560031132003 в Дніпродзержинському відділенні № 3293 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 306083, код 24615321) 696,19 грн. заборгованості по регресних вимогах.

3. Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала не набрала законної сили.

Суддя

В.В. Жак