Ухвала суду № 33216655, 22.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2013 року м. Київ №826/13328/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БудТехРемонт" до Держав-ної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідом-лення-рішення №0006112202 від 13.05.2013,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС, оскільки позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження фінансово-господарських взаємовідносин між ним і ТОВ "Мерікс ЛТД", які, як стверджує позивач, підтверджують відсутність порушень та правильність ведення податкового обліку.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 15 вересня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів або належно засвідчених копій фінансово-господарських документів, підтверджуючих взаємовідносини з ТОВ "Мерікс ЛТД", та їх примірників для відповідача.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко