Справа № 752/13862/13-п
Провадження по справі № 3/752/5031/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15.08.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дроздова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Брисі Полтавської області, громадянки України, українки, освіта вища, головного бухгалтеру ТДВ КЕМЗ «Стенд», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,
за ч. 1 ст. 163-1КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.05.2013 року ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТДВ КЕМЗ «Стенд», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занизила податок на прибуток на суму 140 400 грн., та податок на додану вартість на суму 334 146 грн., чим вчинила порушення п. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п. 138.2, ст. 138, п. 139.1.9, ст. 139, п. 198.1, п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.
В судове засідання правопорушник з'явилася, вину визнала повністю та щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах справи та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2013 року, актом перевірки ДПІ в Голосіївському районі м. Києва від 18.05.2013 р. № 314/1-22-30-05763435.
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.
Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є триваючим, тому строки накладення адміністративного стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП необхідно рахувати з моменту його виявлення, тобто з моменту складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: з 18.05.2013 року.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, наслідки правопорушення, особу порушниці, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Суд вважає, що вказане адміністративне стягнення є достатнім та необхідним для виховання особи та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Дроздова
Судове рішення № 33216447, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/13862/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: