Ухвала суду № 33216363, 08.05.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/15753/13-ц

Провадження по справі 2/122/1381/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачений у повному обсязі судовий збір, оскільки згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 229,40 грн. Позивачем надані платіжне доручення №6368 від 16.08.2012 року про сплату судового збору у сумі 214,60 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 14,80 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОП «Кримтеплокомуненерго», Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.

Крім того, на підтвердження відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу позивачем надана ухвала Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 03.11.2011 року, яка не має відмітки про набрання нею законної сили.

За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, дану позовну заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позов буде вважитися неподаним та повернутий.

Ухвала може бути оскаржена у частині щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя