Постанова № 33216249, 15.04.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
15.04.2013
Номер справи
122/15066/13-а
Номер документу
33216249
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/15066/13-а

Провадження по справі 2-а/122/188/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2013 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали поданої у порядку адміністративного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду у порядку адміністративного судочинства з вищенаведеною позовною заявою.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, приходжу до висновку про залишення її без руху з наступних причин:

У сенсі вимог частини 2 статті 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, іншого державного органу, органу влади Автономної Республіки Крим, обласної ради, Київської або Севастопольської міської ради, їх посадових чи службових осіб, у справах про адміністративні проступки.

Проте, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач - ОСОБА_2 у своєму позові керується статтями 287, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не посилаючись на Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 18, 105, 106, 108, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути вищевказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

У випадку не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, адміністративний позов буде вважатися не поданим та повернутий позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання особою, яка подала позовну заяву, апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів дня отримання копії ухвали.

Суддя Домнікова М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33216249 ?

Документ № 33216249 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33216249 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33216249 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33216249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33216249, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 33216249, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33216249 відноситься до справи № 122/15066/13-а

Це рішення відноситься до справи № 122/15066/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33216247
Наступний документ : 33216250