Ухвала суду № 33216211, 11.04.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/14555/13-ц

Провадження по справі 2/122/1133/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши позовну ОСОБА_2 до ПАТ «Філдес Україна» про визнання контракту недійсним, стягнення коштів та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ «Філдес Україна» про визнання контракту недійсним, стягнення коштів та моральної шкоди.

В позовній заяві ОСОБА_2 мотивує подачу позову саме до Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим тим, що згідно з частиною 5 статті 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди. Проте, позивачем не зазначено, де саме була заподіяна шкода.

Позивач вказує, що місце укладання контракту - м. Сімферополь, вул. Маяковського, 12, торгівельний центр «Фокстрот». Але, ні з контракту, ні з матеріалів, доданих до позовної заяви це вбачається.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, та згідно зі статтею 121 має бути залишена без руху.

Позивач протягом визначеного нижче строку може усунути зазначені недоліки шляхом представлення матеріалів, що свідчать про укладання контракту саме у м. Сімферополь, вул. Маяковського, 12.

Керуючись частиною 5 статті 110, статтями 119, 121, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Філдес Україна» про визнання контракту недійсним, стягнення коштів та моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення наведених вище недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог щодо усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважитися неподаною та повернутою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Домнікова