Справа № 163/2056/13-ц
Провадження № 2/163/272/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 серпня 2013 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулась в Любомльський районний суд Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з повідомлення адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області, надісланого до суду на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області, зареєстрований з 14.02.2000 року в АДРЕСА_1.
Як стверджується самим позивачем в позовній заяві, дітей, народжених в даному шлюбі, немає.
В позовній заяві позивачем не зазначено обставин, через які вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Про домовленість подружжя щодо місця розгляду справи про розірвання шлюбу позивачем в позовній заяві не зазначено.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що даний позов не підсудний Любомльському районному суду, а тому позовну заяву слід повернути позивачеві та роз'яснити право на звернення з позовом до компетентного суду за місцем знаходження відповідача (Шацький районний суд Волинської області).
Керуючись ст. 109, ч. 2 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом з доданими до позовної заяви документами, як таку, що не підсудна Любомльському районному суду Волинської області.
Роз'яснити позивачу, що для вирішення даного спору їй слід звернутись до суду за місцем проживання відповідача - до Шацького районного суду Волинської області (44000, Волинська область, смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6а).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Судове рішення № 33216114, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2056/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: