Рішення № 33215844, 06.08.2013, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
126/2398/13-ц
Номер документу
33215844
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" серпня 2013 р. Справа № 126/2398/13-ц

Провадження № 2/126/775/13

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жаруна Анатолія Петровича

при секретарі Гримальська С. В.,

за участю прокурора Круковської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом прокурора Бершадського району в інтересах управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої навколишньому природному середовищу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Бершадського району Вінницької області проведено перевірку додержання вимог природоохоронного законодавства. В ході проведення даної перевірки встановлено, що 12 листопада 2012 року близько 13-10 год. ОСОБА_1 в порушення пунктів 3.15.1 та 6.2 правил любительського і спортивного рибальства затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову (хваткою) в річці Дохна в районі с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області.

В наслідок вищевказаних незаконних дій ОСОБА_1 вилучив із природного середовища рибу породи : товстолоб - 2 шт., чим заподіяв збиток рибним запасам в розмірі 510 грн.

17.01.2013 року ОСОБА_1 постановою суду було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках встановлених законом, прокурор Бершадського району звернувся до суду в інтересах управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 510 грн. заподіяних збитків та судові витрати.

Представник прокуратури Бершадського району прокурор Круковська Г.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Представник управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, однак начальник управління звернувся до суду з заявою про задоволення даного позову та розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, однак заяв та клопотань на адресу суду не надав, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача по наявних у справі доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 00016 від 12.11.2012 року, ОСОБА_1 проводив вилов риби забороненим знаряддям лову - "хваткою" в р. Дохна в районі с. В Киріївка, при цьому наніс збитки виловом цінних видів риби : товстолоб - 2шт, загальною вагою 0,6 кг. Винність відповідача у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена постановою Бершадського районного суду від 17.01.2013 року, яка на момент розгляду даної цивільної справи набрала законної сили; сума матеріальних збитків, завданих протиправними діями ОСОБА_1 доведена розрахунком матеріальних збитків, здійсненим відповідно до постанови КМУ від 19.01.1998 року № 32 "про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу".

Відповідно до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними в наслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку і розмірах встановлених законодавством України.

Керуючись ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 на користь держави 510 (п'ятсот десять) грн. заподіяних збитків: Банк одержувача УДК у Вінницькій області МФО 802015, р/р 33112331700045, код ЄДРПОУ 37908394, одержувач Великокиріївська сільська рада (24062100)

Стягнути з ОСОБА_1, 229,40 грн. судового збору , на користь УДКСУ у Бершадському районі , код ЄДРПОУ 37908394, банк одержувач -ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, р/р 31210206700041, МФО 802015, КЕКД 22030001.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33215844 ?

Документ № 33215844 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33215844 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33215844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33215844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33215844, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 33215844, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33215844 відноситься до справи № 126/2398/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 126/2398/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33215842
Наступний документ : 33215846