Рішення № 33215842, 13.06.2013, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" червня 2013 р. Справа № 202/432/12

Провадження № 2/126/28/13

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жаруна А.П.

при секретарі Гримальська С. В.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позов мотивує тим, що вона та відповідач по справі є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Її батьки інваліди ІІІ групи та не можуть надавати їй матеріальну допомогу , тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на її користь по 400 грн. на її утримання , щомісячно, до виповнення трьох років дочці, тобто до 12.03.2014 року.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні змінила позовні вимоги в частині стягнення аліментів на своє утримання, стверджує, що з 01.02.2013 року працює в Бершадському будинку дитячої творчості, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання з 02.02.2012 року по 01.02.2013 року . Змінені позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Представник позивача , адвокат ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовні заяві , просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі зазначеному в позовні заяві , однак його заробітку не достатньо для сплати аліментів на утримання дочки та дружини. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_2, її представника , адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину, на утримання якої відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання його дитини.

Згідно ст.183 ч.1 СК України, частка заробітку (додоху) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд, при визначенні розміру стягнення аліментів на дружину, враховує всі обставини встановлені у судовому засіданні , а саме те, що позивачка на час подачі до суду позовної заяви не працювала, оскільки знаходилася у відпустці по догляду за дитиною, у відповідача, стан здоров'я задовільний, він є дієздатним, інших утриманців немає, тому суд вважає, що з відповідача, слід стягнути аліменти на утримання позивачки, в розмірі 300,00 грн.щомісячно починаючи з 02.02.2012 року по 01.02.2013 року.

Оскільки, позивачка була звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, тому судовий збір слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.84, 180-197 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209-215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити часткова.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.02.2012 року і до її повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 на її утримання аліменти в твердій грошові сумі 300 грн., щомісячно, починаючи з 02.02.2012 року по 01.02.2013 року .

Стягнути з ОСОБА_3 214,60 грн. судового збору , на користь УДКСУ у Бершадському районі , код ЄДРПОУ 37908394, банк одержувач -ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, р/р 31210206700041, МФО 802015, КЕКД 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: