Рішення № 33215619, 14.08.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа №2/257/2415/13

257/8872/13-ц

Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

заочне

м. Донецьк 14 серпня 2013 року

Київський районний суд м. Донецька в складі

головуючого - судді Л.М. ПАВЛЕНКО

при секретарі - П.П. КАРПОВІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського райсуду м. Донецька справу за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ

Позивач кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» звернувся до Київського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

У позові вказав, що 21 грудня 2007 р. між Донецькою філією кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" та членом кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 1705/07-ДН. Відповідно до умов кредитного договору, а саме п. 1.1., кредитною спілкою "Азовська кредитна компанія" відповідачу було надано кредит у розмірі 2 000 грн. 00 коп., а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором.

Відповідно до п.п. 3.1., 5.1.2. кредитного договору Позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати відсотки у порядку визначеному розділом 2 цього Договору.

Згідно п. 3.2. Розділу 2 кредитного договору сторони погодили рекомендований графік платежів відповідно до якого позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати спілці нараховані відсотки та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж вказаних у рекомендованому графіку платежів. Згідно рекомендованого графіку платежів Відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані відсотки до 15 грудня 2008 року.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були сумі або речі передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування відсотків є мінімальним на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування відсотків за користування кредитом передбачено п.3.1. кредитного договору.

Всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а відсотки нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом, що передбачено п. 3.1. кредитного договору.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 7.2. кредитного договору і Рішенню Наглядової Ради кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» при порушенні строків сплати кредиту, передбачених графіком платежів, цей кредит визнається кредитом з підвищеним рівнем ризику, а Позичальник зобов'язується сплатити плату за користування кредитом ( відсотки ) в розмірі 0,5% від суми залишку кредиту в день .

Останній платіж за кредитним договором був проведений 08 грудня 2008 року.

Таким чином, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань Відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив спілці нараховані відсотки та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів та за наслідком чого станом на день подачі позовної заяви сума боргу за тілом кредиту становить 220 грн. 95 коп., за відсотками згідно п. 3.1. кредитного договору становить 2 грн. 06 коп., за відсотками згідно п. 7.2. кредитного договору 373 грн. 41 коп., що в сумі складає 596 грн. 41 коп..

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору цей договір набуває чинності з дня його укладення та діє до повного виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором.

Відповідачем не було виконано зобов'язання по Договору, а отже порушено п. 1.1., п. 3.1. та п. 7.2. кредитного договору, а також вимоги ст.ст. 525, 526, 530, 623, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України.

У зв'язку з викладеним, позивач просить стягнути з Відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" заборгованість за кредитним договором № 1705/07-ДН від 21 грудня 2007 р., в сумі залишок кредиту : 220 грн. 95 коп., залишок відсотків згідно п. 3.1. кредитного договору: 2 грн. 06 коп., залишок відсотків згідно п. 7.2. кредитного договору 373 грн. 41 коп.: всього залишок 596 грн. 41 коп..

Витрати по сплаті судового збору стягнути на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з Відповідача ОСОБА_1 у розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, направив заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, в зв'язку з чим суд вважає можливим відповідно до положень ст.169 ЦПК України розглянути справу без участі позивача на підставі наявних даних.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, але про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити в повному обсязі.

Судом встановлено, що право позивача порушено. Вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як підтверджуються кредитним договором № 1705/07-ДН укладеним між кредитною спілкою "Азовська кредитна компанія" та членом кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" ОСОБА_1 21 грудня 2007 р., який підписаний сторонами; заявою вступ в члени кредитної спілки, заявою про надання кредиту, та розрахунком суми заборгованості, з яких випливає, що борг відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 596 грн. 41 коп.

Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам, в тому числі і відповідачеві ОСОБА_1 було надано всі можливості для заявлення необхідних клопотань та надання доказів. Проте відповідач не надав суду ніяких заперечень проти позовних вимог, не спростував доводи позивача. За таких обставин суд стягує з відповідача вищезазначену суму заборгованості.

Керуючись ст.. 10 , 11, 60 , 212, 214-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 509,525,526-527, 553-554, 1046-1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», розташованої за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 83 ( 4 - й поверх ), на п/р 26506015115980 у філії ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» у м. Донецьку, МФО 334817, ЄДРПОУ 34027512 залишок кредиту : 220 грн. 95 коп., залишок відсотків згідно п. 3.1. кредитного договору 2 грн. 06 коп., залишок відсотків згідно п. 7.2. кредитного договору 373 грн. 41 коп., а всього 596 грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.М. ПАВЛЕНКО