Ухвала суду № 33214427, 11.08.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.08.2013
Номер справи
250/2433/13-ц
Номер документу
33214427
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №250/2433/13-ц

Номер провадження2/250/1052/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2013 року позивач звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У своїй позовній заяві, позивачка просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.

Заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно вимогам ч.2 п.2 ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити: імя позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання, або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі стороні.

Однак, позивач у позовній заяві не зазначив свої засоби звязку та засоби звязку представника позивача. Крім того, позивач у позовній заяві не зазначив місце знаходження регіонального представника позивача, його адресу.

Ухвалою від 16.07.2013 року позовна заява ПАТ «Дельта Банк» була залишена без руху. Позивачу був наданий пятиденний строк для усунення недоліків.

16.08.2013 року до Ясинуватського міськрайонного суду надійшли матеріали виконання ухвали від 16.07.2013 року.

Відповідно до довіреності, яка долучена до позовної заяви, представником позивача є ОСОБА_2. В той же час, в уточненій позовній заяві не вказані засоби звязку позивача та представника позивача

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки зазначені у ухвалі Ясинуватського міськрайонного суду від 16.07.2013 року не усунені, вимоги ухвали не виконані в установлений законом пятиденний строк.

Згідно до вимог п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, визначені ст. ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаними і повернути позивачеві.

Зобовязати місцевий бюджет м. Ясинувата Донецької області повернути ПАТ «Дельта Банк» суму судового збору, яка сплачена на розрахунковий рахунок державного бюджету м. Ясинувата (отримувач ГУДКСУ у Донецькій області р/р 31417537700097, код отримувача 37544440, код банку отримувача 834016) згідно платіжного доручення № 39159092 від 18 червня 2013 року в сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 33214427 ?

Документ № 33214427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33214427 ?

Дата ухвалення - 11.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33214427 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33214427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33214427, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 33214427, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33214427 відноситься до справи № 250/2433/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 250/2433/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33214420
Наступний документ : 33214429