Справа № 654/3289/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
"12" серпня 2013 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. розглянувши позовну заяву КП Голопристанська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про відшкодування витрат ,-
В С Т А Н О В И В:
09.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.
Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві в прохальній частині, при викладені позовних вимог, не зазначено яку позивач просить стягнути з відповідача суму відшкодування витрат у звязку з проходженням стажування інтернатури відповідача, що позбавляє суд можливості встановити ціну позову, та визначити розмір суми судового збору відповідно до вимог ЗУ « Про судовий збір».
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за позовні вимоги майнового характеру 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Також в позовній заяві зазначено, що відповідач порушив вимоги п. 4.2 Контракту, проте не навів обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, яким чином відповідач порушив вимоги контракту, та не зазначив доказів що підтверджують цю обставину, що не відповідає вимогам ч.3 п.5,6 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву КП Голопристанська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про відшкодування витрат залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків пяти днів з дня отримання.
В разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 33214326, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/3289/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: