Ухвала суду № 33213682, 28.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
904/6354/13
Номер документу
33213682
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.13р. Справа № 904/6354/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", 53213, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310

до

Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49038, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек", 83028, м. Донецьк, вул.Майська, б. 66

про стягнення 6251,11 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача-1 Селяков О.В. - юрисконсульт 2 категорії юридичного сектора структурного підрозділу за довіреністю від 01.01.2013 року за № 82

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" про стягнення майнової шкоди в сумі 6251,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані спричиненням позивачу майнової шкоди із-за недостачі вантажу, що засвідчено комерційним актом серії АА № 046184/38 від 22.02.2013 року.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Позивач та відповідач-2 в судове засідання 29.08.2013 року не з'явились, витребувані судом документи не надали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача-1, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неяявкою позивача, відповідача-2 та ненаданням сторонами витребуваних судом документів.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача-1 та відповідача-2); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача-2 станом після порушення провадження у справі; довіреність на представника.

3. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача-1); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача-2); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 33213682 ?

Документ № 33213682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33213682 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33213682 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33213682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33213682, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 33213682, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33213682 відноситься до справи № 904/6354/13

Це рішення відноситься до справи № 904/6354/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33213678
Наступний документ : 33213684