Ухвала суду № 33213487, 27.08.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

27.08.2013

ЄУН № 331/6757/13-ц

Провадження № 2/331/1955/13

У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

27 серпня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запорожжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10/2008/2385 Фжр від 23.09.2008 р.,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра» звернулось до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» суму боргу в розмірі 1,287,968.05 грн.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність повернення позову для подання до належного суду, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У позовній заяві ПАТ КБ «Надра» зазначає, що відповідач 1: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не є підсудністю Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (Заводський район м. Запоріжжя), а відповідач 2: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що також не є підсудністю Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (Ленінський район м. Запоріжжя).

Враховуючи викладене, у позивача відсутні підстави для звернення із відповідним позовом до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відповідно до ст. 109 ЦПК України, в тому, суд вважає, що позовна заява подана з порушення визначеного ЦПК України порядку підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до позову документи повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра» (МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, р/р 29096201496013), сплачений за меморіальним ордером № 94256286 від 05 серпня 2013 року судовий збір у сумі 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачи в 5-денний строк з дня вручення копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І.О. Смолка