Ухвала суду № 33213237, 21.08.2013, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.08.2013
Номер справи
675/1661/13-ц
Номер документу
33213237
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 675/1661/13-ц

Провадження № 2/675/512/2013

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 серпня 2013 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Новіковій Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяславі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час підготовки справи до попереднього судового засідання до суду з Ізяславського РС УДМС України в Хмельницькій області надійшли відомості про те, що відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться померлим.

З копії актового запису про смерть №120 від 06.07.2009 року, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори №1266/01-16 від 20.08.2013 року, встановлено, що в Ізяславській державній нотаріальній конторі спадкової справи після смерті ОСОБА_1 не заводилося, оскільки ніхто із спадкоємців у визначений законодавством шестимісячний термін не звернувся в нотконтору із заявами про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Тому, враховуючи те, що відповідач по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер, та після його смерті правонаступники відсутні, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 205, 206, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Сплачений Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» судовий збір у розмірі 1122 (одна тисяча сто двадцять дві) гривні 65 копійок, відповідно до меморіального ордеру №РХ:4386(88209) від 25.07.2013 року на ім'я отримувача УК в Ізяславському районі, рахунок № 31215206700204, код отримувача 37327772, МФО 815013, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, підлягає поверненню позивачу - Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: П.В.Демчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33213237 ?

Документ № 33213237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33213237 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33213237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33213237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33213237, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 33213237, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33213237 відноситься до справи № 675/1661/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 675/1661/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33213223
Наступний документ : 33213240