Ухвала суду № 33211853, 30.08.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3553/13ц

Провадження № 2/333/1929/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

30.08.2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ УкрСиббанк про розділ майна що є спільною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «УкрСиббанк» про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ УкрСиббанк про поділ майна що є спільною власністю подружжя та за зустрічним ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «УкрСиббанк» про розподіл майна подружжя.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2013 року провадження у справі було зупинено до проведення судової авто товарознавчої експертизи. Проведення експертизи доручено експертам ТОВ «Стандарт-Сервіс».

30.08.2013 року до суду надійшов висновок з ТОВ «Стандарт-Сервіс» № 724 від 23.08.2013 року.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали й його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі на цей час відсутні, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 УПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ УкрСиббанк про розділ майна що є спільною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «УкрСиббанк» про розподіл майна подружжя.

Призначити справу до розгляду на 18.09.2013 року о 16 год. 30 хв., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С.Холод