Ухвала суду № 33210525, 07.08.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 206/3143/2012

Провадження № 22-ц/772/2221/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.08.2013 місто Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Т.О. Денишенко, отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Вінницька обласна друкарня» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про зобов'язання надати довідку до УПФУ в м. Вінниці про заробітну плату, виплачену за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 липня 2013 року про відмову у виправленні описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді від 26 липня 2013 року ОСОБА_1 надавався строк для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме - для сплати судового збору за її подання.

05 серпня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційному суду Вінницької області заяву з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суддя приходить до висновку про можливість відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, але не більше як до ухвалення рішення у справі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 82, 294, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 липня 2013 року, але не більше як до вирішення апеляційної скарги по суті.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Суддя: