Справа № 640/8925/13-ц
н/п 2/640/2439/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Бутиріної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 0116/07/12-А від 31.05.2007 року в розмірі 40594, 45 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 31.05.2007р. між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0116/07/12-А. Згідно умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит для купівлі автомобіля марки MITSUBISHI L 200 в сумі 20000,00 дол. США. Відповідно до договору, відповідач зобовязався щомісячно, не пізніше 20 числа кожного місяця сплачувати грошові кошти в сумі не менше 239,00 доларів США, сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 11,5 кв.м. річних, , строком дії до 30.05.2014р. За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів відповідач зобовязався сплатити пеню та штраф. У звязку з невиконанням своїх зобовязань за відповідачем утворилась станом на 11.04.2013р. заборгованість в розмірі 40594,45 грн. В забезпечення виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором № 0116/07/12-А від 31.05.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № 0116/07/12-А(Z) у відповідності до якого було передано в заставу автомобіль MITSUBISHI L 200, реєстраційний № НОМЕР_1.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, відповідач позов визнав, згоден погашати заборгованість шляхом звернення стягнення на заставне майно.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
31 травня 2007р. між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0116/07/12-А.
У відповідність до умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 надано кредит для купівлі автомобіля марки MITSUBISHI L 200 в сумі 20000,00 дол. США, строком дії до 30.05.2014р.
Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору № 0116/07/12-А від 31.05.2007р. станом на 11.04.2013р. становить 40594,45 грн.
У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Банк Формум» підлягають задоволенню, тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0116/07/12-А від 31.05.2007 року в розмірі 40594, 45 грн.
Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь ПАТ «Банк Форум» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049-1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0116/07/12-А від 31.05.2007 року в розмірі 40594, 45 грн. /сорок тисяч пятсот девяносто чотири грн. 45 коп./
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» сплачений судовий збір у розмірі 405 грн. 95 коп. /чотириста пять грн. 95 коп./
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 33210287, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/8925/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: