Ухвала суду № 33210067, 29.08.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/5802/12

Провадження № 2/500/426/13

УХВАЛА

"29" серпня 2013 р. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Щербак І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа управління державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області про звернення стягнення на предмет застави, зобовязання передати технічний паспорт і ключі від автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про звернення стягнення на предмет застави, зобовязання передати технічний паспорт і ключі від автомобіля, зобовязати МРЕВ -1 ОСОБА_2 України в Одеській області відновити втрачені документи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в частині зобовязання МРЕВ-1 ДАІ, ГУ УМВС України в Одеській області відновити втрачені документи, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 17 КАС України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Частиною 2 ст. 4 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, крім тих, для яких законом установлено інший порядок судового вирішення.

Визначальним критерієм віднесення справи до справ адміністративної юрисдикції є наявність сторони у справі - субєкта владних повноважень та виконання ним у спірних відносинах управлінських функцій. МРЕВ-1 ОСОБА_2 України в Одеській області є субєктом владних повноважень.

У відповідності до вимог п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині зобовязання УДАІ ГУМВС України в Одеській області відновити втрачені документу підлягає закриттю, у звязку з тим, що розгляд даних позовних вимог належить суду адміністративної юрисдикції.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 205, 206, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа управління державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області про звернення стягнення на предмет застави, зобовязання передати технічний паспорт і ключі від автомобіля в частині зобовязання управління державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області відновити втрачені документи закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяТ.П.Пащенко