Ухвала суду № 33209990, 30.08.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.08.2013
Номер справи
2-1443/11
Номер документу
33209990
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-1443/11

2/357/572/13

У Х В А Л А

"30" серпня 2013 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Подрєзова Г. О.

при секретарі Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2013року з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна", 01033 м.Київ, вул. Фізкультури,28-Д, р/р № 26507002333333 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421 стягнуто заборгованість за кредитним договором від 21.04.2008року № CM-SME011/221/2008 в сумі 1006835,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 8469791,57 грн. та 1187,93грн. судових витрат по справі.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З описової частини зазначеного рішення вбачається, що суд погодився з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, а саме : станом на 19.09.2011року сума боргу по тілу кредиту 944765,42дол. США, а по відсотках 117503,85 дол. США, всього 1062269,27дол. США.

А в резолютивній частині рішення, судом помилково зазначено загальну суму заборгованості по тілу кредиту та по відсотках, за користування кредитними коштами, що підлягає до стягнення 1006835,0дол. США.

Зазначена описка підлягає виправленню з врахуванням вимог ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На зазначену описку звернуто увагу Апеляційного суду Київської області в ухвалі від 30.07.2013року, якою справу повернуто до суду першої інстанції для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду.

Враховуючи викладене, а також те, що в судове засідання сторони не з»явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 15.05.2013року, а саме:

замість суми заборгованості 1006835,0дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 8469791,57грн. зазначеної в рішенні суду, записати належну суму заборгованості : 1062269,27дол. США, що еквівалентно 8469791,57грн.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2013року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 15.05.2013року та

замість суми заборгованості 1006835,0дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 8469791,57грн. зазначеної в рішенні суду, записати належну суму заборгованості : 1062269,27дол. США, що еквівалентно 8469791,57грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 33209990 ?

Документ № 33209990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33209990 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33209990 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33209990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33209990, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 33209990, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33209990 відноситься до справи № 2-1443/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1443/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33153027
Наступний документ : 33226971