Рішення № 33209768, 19.08.2013, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа №2/237/1124/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

19 серпня 2013 року Мар"їнський районний суд Донецької області у складі: головуючий - суддя Ступін І.М. при секретарі Готовщиковій Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мар"їнка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача, у якій зазначив, що 22.06.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 35ДС/00127/К06/2007-А. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу 1 кредит в сумі 8100,00 доларів США на купівлю автомобіля, зі сплатою за користування кредитом 12,1 відсотків річних, з кінцевою датою погашення 21.06.2012 року.

Відповідно до умов кредитного договору заборгованість повинна сплачуватися щомісячно рівними частками шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів, але відповідач проводив погашення кредиту не своєчасно, чим порушив умови кредитного договору. На підставі цього, та згідно умов кредитного договору позивач має право достроково стягнути кредитні кошти та проценти згідно до умов кредитного договору.

22 червня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 35 ДС/00127/П06/2007-А.

22 червня 2007 року в забезпечення виконання обов'язків за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір застави № 35ДС/00127/306/2007-А, згідно якому в заставу був переданий придбаний за кредитні кошти автомобіль марки ВАЗ модель 210994-20, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Відповідачем порушені умови кредитного договору в частині: позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту та /або сплаті процентів за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору. Таким чином, має місце невчасне виконання зобов'язання відповідачем.

Станом на 11 лютого 2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 210 доларів США 03 центів, у гривні 1 678 гривень 77 копійок; заборгованість за пенею по простроченому тілу - 262 гривень 97 копійок; прострочена заборгованість по відсоткам 1,38 доларів, у гривні 11 гривень 03 копійок; заборгованість за пенею по простроченим відсоткам - 15 гривень 99 копійок.

У судове засідання представник позивача не явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає розглянути справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст..ст. 525,527 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу статті 625,629 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму борг. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Неодноразові порушення відповідачем грошових зобов'язань за кредитним договором позбавляють Банк права на отримання прибутку який розраховувалося отримати при укладенні кредитних договорів. Саме такі підстави, виходячи із змісту Договорів, вважаються істотними порушеннями договору.

На підставі викладеного, відповідно до ст.526, 554, 610 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк»( Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк» 83062,м. Донецьк вулиця Івана Ткаченка, 113, р/р 373930401 в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЄДРПОУ 25098916 заборгованість за кредитним договором 35ДС/00127/К06/2007-А від 22 червня 2007 року: заборгованість станом на 11 лютого 2013 року у розмірі 1968 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 76 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк»( Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк» 83062,м. Донецьк вулиця Івана Ткаченка, 113, р/р 373930401 в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЄДРПОУ 25098916 сплачений судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривен 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

19.08.2013